Imaginez si chaque journal est venu avec obligatoirement un T-shirt. Soudainement, que tabloïd vous paginée par le biais de la curiosité devient une partie de votre identité. Vous avez d’expliquer à des amis qui en dépit d’être un panneau d’affichage de marche, vous n’avez pas vraiment d’accord avec Le Wall Street Journal conservateur des éditoriaux, ou penser que Le New York Times est trop libéral, mais couvre encore les faits. De plus en plus, de vous en tenir aux points de vente vous sans ambiguïté approuver, le renforcement de choses que vous avez déjà croire.
C’est de cette façon Facebook imagine l’avenir de nouvelles, et c’est absurde.
Depuis que le président-élu de Donald Trump campagne révélé de profonds clivages de l’électorat Américain, les gens ont critiqué les différents aspects de l’Facebook “bulle de filtres”, dans lequel un incroyablement populaire plateforme entoure les utilisateurs avec le contenu de la confirmation de leur vision du monde. Certains des problèmes avec la façon dont Facebook trie et affiche l’actualité semblent comme de véritables erreurs, et d’autres semblent au moins malléable. Mais le problème n’est pas seulement des algorithmes. C’est une collision entre les interactions sociales que Facebook est conçu pour simuler, et la collecte d’informations qu’il est maintenant utilisé pour. Facebook est une nouvelle plate-forme, mais son plus omniprésent forme d’interaction est conçu pour décourager l’exploration: la Comme.
La plus répandue, élément de l’interface décourage d’exploration
Goût des choses est la monnaie universelle de Facebook. La société a flirté avec “suivant” et “s’abonner” à des célébrités, et vous pouvez réagir à des messages individuels avec de la tristesse ou de la surprise. Mais afin de voir régulièrement une page de messages dans votre alimentation la plus sûre de vous exposer à un éventail d’idées — vous presque toujours de commencer avec un public sceau d’approbation.