Im Jahr 2016 gehen auf 1984.
Großbritannien hat soeben eine massive Ausweitung der surveillance Kräfte, die Kritiker als “erschreckend” und “gefährlich”.
Das neue Gesetz, genannt die “Schnüffler-Charta” wurde eingeführt vom damaligen Innenminister Theresa May im Jahr 2012, und dauerte zwei versuche, um in ein Gesetz verabschiedet folgende Pannen in der bisherigen Koalition.
Vier Jahre und eine Bundestagswahl später-Möglicherweise ist jetzt Ministerpräsident — der Gesetzentwurf wurde fertiggestellt und übergeben am Mittwoch, die von beiden Parlamentarischen Häuser.
Aber die bürgerlichen Freiheiten Gruppen schon lange kritisiert den Gesetzentwurf, mit einige argumentieren, dass das Gesetz ließ die britische Regierung “Dokument alles, was wir online tun”.
Es ist kein Wunder, weil es im Grunde nicht.
Das Gesetz zu zwingen, internet-Provider erfassen Sie jede internet-Kunden, top-level-web-Geschichte in Echtzeit für bis zu einem Jahr, die zugegriffen werden können, von zahlreichen Regierungs-und Verwaltungsstellen; zwingen die Unternehmen, Daten zu entschlüsseln, die auf die Nachfrage-obwohl die Regierung war noch nie so klar, wie genau es zwingt ausländische Unternehmen zu tun, und auch offenlegen, neue Sicherheits-features in die Produkte, bevor Sie starten.
Nicht nur, dass das Gesetz gibt auch die Geheimdienste die macht hack in Computern und Geräten der Bürger (bekannt als Ausrüstung Störungen), obwohl einige geschützte Berufe-wie Journalisten und medizinisches Personal — sind Schichten mit geringfügig besseren Schutz.
In anderen Worten, es sind die “extremsten überwachung Gesetz jemals verabschiedet in einer Demokratie”, so Jim Killock, Direktor der Open Rights Group.
Die Rechnung wurde dagegen von Vertretern der Vereinten Nationen, alle wichtigen britischen und viele führende Globale Privatsphäre und Rechte Gruppen, und eine Vielzahl von Silicon-Valley-tech-Unternehmen gleichermaßen. Auch der parlamentarische Ausschuss, beauftragt mit der Prüfung der Rechnung rief einige seiner Bestimmungen “vage”.
Und das berücksichtigt noch nicht die drei Viertel der Leute, die denken, Schutz der Privatsphäre, die dieses Gesetz fast vollständig erodiert, ist ein Menschenrecht.
Es gibt einige Schutzmaßnahmen, jedoch, wie ein “Doppel-lock” system, so dass der secretary of state und eine unabhängige Justiz-kommissarin müssen sich auf eine Entscheidung für die Durchführung Durchsuchungsbefehl (wenn man Mitglied des Hauses der Lords umstritten, die von sich behaupten).
Eine neue Untersuchungs-Befugnisse der Kommission wird überwachen auch den Einsatz der Kräfte.
Trotz der Tumult, der Regierung opposition versäumt, zu hinterfragen, etwaige signifikante änderungen und enthalten sich bei der Schlussabstimmung. Killock, sagte vor kurzem, dass die Oppositionelle Labour-Partei verbrachte seine Zeit “einfach versagt, halten die Regierung verantwortlich”.
Aber die Regierung hat heruntergespielt viel der Kontroverse um die Rechnung. Die Regierung hat konsequent argumentiert, dass die Rechnung nicht so drastisch neues, sondern überarbeitet die veraltete Regelung von Ermittlungsbefugnissen Powers Act (RIPA). Dieser wurde gebracht, in ein Gesetz im Jahr 2000, zu “legitimieren” neue Kräfte, die durchgeführt wurden, oder regiert im geheimen, wie das sammeln von Daten in Massen und das eindringen in Netzwerke, die offenbart wurde, während der Edward Snowden-Affäre.
Viele Aktivitäten waren nur möglich Dank der Rechtsstreit durch eine advocacy-Gruppe, Privacy International, die geholfen push diese geheimen Praktiken in der public domain, während zwingen die Regierung zu klettern, um zu erklären, warum diese Praktiken legal waren.
Wird das Gesetz ratifiziert, durch königliche Zustimmung in den kommenden Wochen.
ZDNET UNTERSUCHUNGEN
In der globalen terror-watchlist, die heimlich Millionen Schatten
An der US-Grenze entfernt, erwarten, Diskriminierung, Haft, Durchsuchungen und Vernehmungen
Eine ungesicherte Datenbank verlässt off-the-grid-Energie-Kunden ausgesetzt
Treffen die düsteren tech-Broker liefern Sie Ihre Daten an die NSA
US-Regierung geschoben tech-Unternehmen zu übergeben source code
Mehr “mega-Verstößen” zu kommen, als rivalisierende Hacker vie für den Vertrieb
Offenbart: Wie ein Amazon Kindle Betrug Millionen von Dollar