C’est 2016 va sur 1984.
Le royaume-UNI vient de passer une expansion massive dans les pouvoirs de surveillance, dont les critiques ont appelé “terrifiante” et “dangereux”.
La nouvelle loi, surnommée la “fouineurs ” charte”, a été présenté par le ministre de l’intérieur, Theresa may, en 2012, et a eu deux tentatives pour obtenir de l’adoption de la loi suite à des pannes dans le précédent gouvernement de coalition.
Quatre ans et une élection générale au plus tard — Mai est maintenant premier ministre — le projet de loi a été finalisé et transmis mercredi par les deux chambres du parlement.
Mais les groupes de défense des libertés ont longtemps critiqué le projet de loi, certains faisant valoir que la loi permettra au gouvernement du royaume-UNI document “tout ce que nous faisons en ligne”.
Il n’est pas étonnant, car il ne fond.
La loi va forcer les fournisseurs d’accès à internet pour enregistrer tous les clients internet à haut niveau historique web en temps réel jusqu’à un an, qui peut être consulté par un grand nombre de ministères; forcer les entreprises à déchiffrer les données sur la demande-bien que le gouvernement n’a jamais été clair sur exactement comment il oblige les entreprises étrangères à le faire; et même communiquer toutes les nouvelles fonctionnalités de sécurité dans les produits avant leur lancement.
Non seulement cela, la loi donne également les agences de renseignement de la puissance de pirater les ordinateurs et les périphériques de citoyens (connu sous le nom de l’équipement de brouillage), bien que certaines professions protégées, tels que les journalistes et le personnel médical — sont disposés en couches avec un peu meilleure des protections.
En d’autres termes, c’est le “plus extrêmes de surveillance de la loi jamais passé dans une démocratie”, selon Jim Killock, directeur de l’Open Rights Group.
Le projet de loi a été contestée par les représentants de l’organisation des Nations Unies, tous les principaux royaume-UNI et de nombreux leaders mondiaux de la vie privée et les droits des groupes, et un hôte de la Silicon Valley tech pour les entreprises. Même la commission parlementaire chargée d’examiner le projet de loi intitulé de certaines de ses dispositions “vague”.
Et qui ne prend même pas en compte les trois-quarts des personnes qui pensent que la vie privée, qui cette loi presque entièrement érode, est un droit de l’homme.
Il y a quelques garanties, cependant, comme un “double” verrouillage du système, de sorte que le secrétaire d’état et à l’indépendance du commissaire judiciaire doivent s’entendre sur une décision de procéder à la recherche de bons de souscription (si un membre de la Chambre des Lords contesté que la demande de remboursement).
Un nouveaux pouvoirs d’enquête commissaire sera également de surveiller l’utilisation des pouvoirs.
Malgré le tollé, le gouvernement de l’opposition a échoué à examiner les modifications significatives et abstenus lors du vote final. Killock a récemment déclaré que l’opposition du parti Travailliste, a passé son temps “il suffit de ne pas tenir le gouvernement responsable”.
Mais le gouvernement a minimisé grande partie de la controverse entourant le projet de loi. Le gouvernement a toujours soutenu que le projet de loi n’est pas radicalement nouveau, mais au lieu retravaille les vieux et dépassé Regulation of Investigatory Powers Act (RIPA). Cela a été introduit dans la loi en 2000, pour “légitimer” les nouveaux pouvoirs qui ont été menées ou jugé en secret, comme la collecte de données en vrac et le piratage dans les réseaux, ce qui a été révélé au cours de l’Edward Snowden affaire.
Beaucoup de ces activités ont été possibles que grâce à un litige par un groupe de défense de l’, Privacy International, qui a contribué à pousser ces pratiques secrètes dans le domaine public tout en forçant le gouvernement à se démener pour expliquer pourquoi ces pratiques sont légales.
La loi sera ratifiée par la sanction royale dans les semaines à venir.
ZDNET ENQUÊTES
À l’intérieur de la terreur mondiale de la liste de surveillance qui secrètement les ombres des millions
À la frontière des états-unis, s’attendre à de la discrimination, de détention, de recherche et d’interrogation
Un prêt non garanti de la base de données des feuilles de hors-la-grille énergétique clients exposés
Répondre à l’ombre tech courtiers qui offrent vos données à la NSA
Le gouvernement AMÉRICAIN a poussé entreprises de haute technologie à la main sur le code source
Plus de “mega infractions” à venir, comme le rival de pirates luttent pour la vente
Révélé: Comment un Kindle d’Amazon arnaque fait des millions de dollars