Om du vill lägga till funktioner till din webbläsare, du har oftast möjlighet att installera tillägg eller tillägg och plugins som vissa webbläsare kallar dem – eller userscripts.
Tillägg är små program som laddas vid start av webbläsaren medan userscripts bara bli aktiva på de sidor de har utformats för.
Det är den största och viktigaste skillnaden mellan de två. Låt oss titta på ett exempel på hur detta reder ut. Låt oss säga att du är en stor Facebook-användare och vill förbättra din upplevelse på sociala nätverk genom att lägga till funktioner och genvägar till det.
Facebook Fixare är ett userscript som kan erbjuda exakt vad du letar efter. Det kan göra alla typer av saker som att visa större album med bilder och foton, som visar information om ålder och tecken, aktivera kortkommandon eller automatisk laddar om sidan fel.
En liknande funktion finns också med förlängningar som Better Facebook Fixare tillägg för Google Chrome. Det erbjuder i princip samma funktionalitet som userscript men med en liten men märkbar skillnad.
Jag använder Google Chrome för exempel eftersom det finns en uppgift manager som listar minne av alla öppna flikar och tillägg.
Om du installerar tillägget du märker att den använder ca åtta Megabyte minne på datorn hela tiden. Det körs i bakgrunden hela tiden, även om du inte finns på Facebook eller inte har en enda webbplats öppnas i Chrome.
Den userscript å andra sidan kommer bara att köras när du besöker Facebook.
Det kan generellt sägas att userscripts är mer resurs-vänlig än förlängningar. Situationen är lite annorlunda för Firefox-användare som vill installera ett tillägg för att använda userscripts. Men det är fördelaktigt för dem om vi antar att tillägg kommer sannolikt att använda ett liknande belopp av datorns minne vilket betyder att det är en slips, om endast ett userscript är installerad och en förbättring om du installerar fler än en.
Denna teori uppenbarligen fungerar bara om förlängning och userscript erbjuder en liknande funktion.
Det finns ett par andra skillnader. Tillägg kan erbjuda inställningar eller alternativ som du kan styra från en chef att webbläsaren fartyg med, medan userscripts och kan behöva vissa manuella redigeringar eller ge dig alternativ för att ändra alternativ när du besöker en av de stöds webbplatser.
Vad föredrar du att använda: Förlängningar eller userscripts?