Anmeldelser kan være svært nyttig før du foretar et kjøp på Internett eller lokalt. De kan hjelpe deg å forstå produktet bedre, eller hindre deg fra å gjøre et vedtak som du kan komme til å angre på et senere tidspunkt.
Dette gjelder for anmeldelser av kritikerne, men enda mer av brukere. Enkelte nettsteder, som for de fleste shopping-områder i faktum, bare publisere omtaler mens andre, Metacritic for eksempel liste kritiker og brukeranmeldelser.
De fleste bruker anmeldelser komme med vurderinger. Mens rating-ordningen er forskjellige fra område til område, og noen bruker tommel opp eller ned, andre 5, 10 eller 100 poeng rating ordning, og de fleste bruke rangeringer, og noen ganger enda rangeringer for brukere som forlot en anmeldelse.
Det samlede resultat av et element som er viktig, spesielt på shopping nettsteder, men på andre områder også. Kunder bruke rangeringer til å velge elementer, og selskaper prøver å få positive vurderinger og anmeldelser som det hjelper dem med å forbedre synlighet og klikk-through-rate av sine produkter på disse sidene.
Brukeranmeldelser er brutt
Brukeren se gjennom systemet på de fleste områder er ødelagt. Hvis du sjekke ut noen anmeldelse på Amazon eller noe annet nettsted som lar brukerne pris elementer, vil du sannsynligvis legge merke til følgende: flertallet av brukerne enten rangere et element veldig lav eller veldig høy.
Ta blizzards nye spill Overwatch for eksempel. Hvis du merker av for Metacritic omtaler, vil du legge merke til at de fleste enten tildelt spillet en 9 eller 10 poeng, eller en 0 eller 1 poeng (med mer high-end rangeringer enn low-end seg).
Mens det er ingenting galt med å gi spillet en slik vurdering, anmeldere mislykkes oftere enn ikke å forklare hvorfor produktet fortjente rating.
Gi spillet en 0 av 10 vurdering fordi et objekt er for dyrt eller mangler innhold, eller deler ut 10 av 10 vurdering fordi du har kjøpt spillet og behovet for å rettferdiggjøre å kjøpe det, er ikke nyttig i det hele tatt.
Jeg sier ikke at det ikke er gode anmeldelser, blant høye eller lave raters, men mer ofte enn ikke, kan du få karakterer som ikke er støttet opp av gjennomgangen i seg selv.
Gjennomsnittlig rangeringer
Det er derfor jeg begynte å se på vurderinger med gjennomsnittlige karakterer nesten utelukkende. I motsetning til “elementet er den beste noensinne” eller “dette elementet er den verste noensinne” anmeldelser, de er vanligvis vektet som betyr at du får positive og negative sidene som er nevnt i anmeldelsen.
Hvis du vurderer å kjøpe et element, for det er gjennomsnittlig anmeldelser som vil hjelpe deg med det meste når det kommer til å gjøre en utdannet beslutning.
Jeg er på ingen måte si at alle anmeldelser som hånd ut gudelignende eller forferdelig rangeringer er ikke verdt å lese, men mer ofte enn ikke, de enten ikke gir noen verdi i det hele tatt, eller synes helvete bøy på å rettferdiggjøre leserens egen agenda.
Det samme gjelder for gjennomsnittet anmeldelser. Du kan finne dårlige anmeldelser er blant dem også, men prosenten virker som en mye lavere.
Også, og dette problemet er funnet oftest på shopping nettsteder, og konsentrerer seg om gjennomsnittlig anmeldelser bidrar til å sortere ut betalt vurderinger som kan gi produkter perfekt rangeringer.
Nå er Du: har du lese brukeranmeldelser når du handler på nettet?