Piratkopiering “betydligt” minskar på grund av att tillgängligheten av tjänster för streaming

0
217

Tillgången på strömmande tjänster, som förutspåtts av industrin, har fört ner online upphovsrättsintrång av TV-program, filmer, musik, spel och “påtagligt”, har ny forskning som släpptes av den Australiska regeringen har visat.

Den konsumentundersökning om Online Intrång i Upphovsrätten 2016 [PDF], som genomfördes av TNS för Institutionen för Kommunikation, visade att än en gång, de som konsumerar både är lagligt och olagligt innehåll har spenderat mer pengar än de som konsumerade alla deras innehåll är lagligt.

De som laddar ner olagligt innehåll har minskat från 43 procent till 39 procent under året, medan de som strömmat innehåll lagligt ökat från 54 procent till 57 procent. De streaming TV-program ökade ökade från 34 procent till 38 procent; de strömmande filmer ökade från 25 procent till 29 procent, och de strömmande musik har minskat från 29 procent till 26 procent.

Olagligt nedladdade filmer sjunkit från 18 procent till 16 procent, musik sjunkit från 29 procent till 26 procent, och TV från 19 procent till 17 procent.

australian-piracy-2016.png
(Bild: Skärmdump från Corinne Reichert/ZDNet)

Under de tre första månaderna av året, 23 procent av alla Australiska internet-användarna över 12 år konsumeras minst en artikel av olagligt innehåll, ned från 26 procent förra året, medan bara 6 procent av alla internet-användarna över 12 år endast konsumeras olagligt innehåll.

För filmer och TV-program, Netflix användes av 27 procent av konsumenterna, hoppa från bara 9 procent förra året, vilket gör den till den mest populära tjänsten för att konsumera TV och filmer. Rapporten sade Foxtel Spela/Presto, Stan och SBS På Efterfrågan också hade “betydligt högre nivåer av användning” i hela 2016.

För musik-streaming-tjänster, Spotify användes av 30 procent av konsumenterna, en ökning från 19 procent, medan Pandora ökade från 9 procent till 13 procent under året.

Andelen internet-användare att spendera pengar på lagligt att konsumera innehåll också ökat kraftigt, med film-abonnemang har ökat från 4 procent till 14 procent, och den summa pengar av nästan femfaldigt, från AU$1.10 till AU$5.10; TV-abonnemang ökade till 16 procent och den genomsnittliga belopp som spenderas nått AU$5.90, och musik-abonnemang ökade från 7 procent till 10 procent, och den genomsnittliga beloppet från AU$6.50 till AU$11.20.

Av dem som använde betald streaming-tjänster som Netflix, bekvämlighet var den vanligaste orsaken, som citeras av 50 procent, följt av hastighet, på 39 procent, och vilja att stödja rättighetshavare, på 37 procent, och som inte vill använda olagliga webbplatser på 37 procent.

De vanligaste orsakerna till att ladda ner olagligt innehåll var kostnaden, 52 procent, bekvämlighet, 44 procent, och hastighet, på 41 procent.

Förra året forskning rapport som visade liknande nedgångar tack vare tillgången på strömmande tjänster.

“Rättighetsinnehavare” mest kraftfulla verktyget för att bekämpa online intrång i upphovsrätten är att göra innehållet tillgängligt, snabbt och prisvärt att konsumenterna”, Australiens Premiärminister Turnbull släppte förra året på svar.

Trots detta beslutade regeringen att inta en hård linje med polisarbete piratkopiering. Attorney-General George Brandis-och kommunikationsminister cum Premiärminister Malcolm Turnbull frågade internet-leverantörer (Isp) och rättighetsinnehavare för att samarbeta om att skapa en tre-slår politiken i slutet av 2014, som släpptes i form av ett utkast till koden [PDF] förra året.

Communications Alliance och Foxtel i April skrev till Australian Communications and Media Authority (ACMA) säger dock att de tre slår politiken bör läggas på hyllan på grund Internetleverantörer och rättighetsinnehavare inte kunde nå en överenskommelse om vem som skall bära kostnaderna för regimen.

Skrivelsen noteras att under de senaste månaderna, upphovsrättsintrång slaget har flyttats till domstolarna i stället, där rättighetsinnehavare och Internetleverantörer bråkar om vem som ska bära kostnaden för att blockera utländska webbplatser piratkopiering.

Kommunikation Alliance VD John Stanton sa att regeringen bör också stanna upp och tänk om piratkopiering är redan lösts genom streaming-tjänster.

“Det vi tittar på att göra är att göra ett gemensamt förhållningssätt till minister för kommunikation] med rättighetsinnehavarna att säga: ‘ja, eftersom fokus är på webbplatsen som blockerar just nu, låt oss sätta det [tre strejker] förslag till kod i tanken, och inte har ACMA sträva efter att ytterligare undersöka det möjligt för registrering, och vi kommer att komma tillbaka i 12 månader och se om det är vettigt att försöka blåsa nytt liv i de kommersiella diskussioner”,” Stanton sa att i April.

“Så detta kommer förhoppningsvis att ge oss åtminstone en bra att hålla positionen tills vi ser att det i ett års tid om det verkligen är ett problem av en omfattning som måste hanteras genom ett kostsamt och komplext system.”

Internet Australien VD Laurie Patton på måndagen sade att regeringens forsknings-poäng för att konstant prognoser från branschen om att tillgänglighet av streaming tjänster som skulle bekämpa piratkopiering utan behov av plats-blockering lagstiftning och en tre strejker kod för konsumenterna.

“Vår syn, som var premiärminister ståndpunkt när han var kommunikationsminister, är att det bästa sättet att ta itu med olaglig nedladdning är för rättighetsinnehavare att göra sitt innehåll tillgängligt till rimliga priser”, Patton sagt.

“Den senaste rapporten stöder denna proposition i att införandet av Netflix och lokala tjänster för streaming har faktiskt sett en betydande nedgång.”

I domstolen, Internetleverantörer och rättighetsinnehavare är att slåss om vem som ska bära de kostnader som är förknippade med Upphovsrätten Ändring (Online Överträdelse) Act 2015, som passerat båda kamrarna i parlamentet i mitten av 2015 och ger rättighetsinnehavare att få ett domstolsbeslut för att blockera webbplatser som finns utomlands som bedöms finnas för att det primära syftet att göra intrång i eller underlätta intrång i upphovsrätten enligt Avsnitt 115A.

ISPs har hävdat att de är en oskyldig part i målet, samtidigt som rättighetsinnehavarna säga transport tjänster underlätta upphovsrättsintrång.