Waarom fragmentatie ruïnes van de TV-streaming ervaring

0
248

Voor een kort moment, een paar jaar geleden leek het alsof de gevestigde media bedrijven begrepen het Internet voor de eerste keer.

Klanten hadden te kampen met bedrijven over de beperkingen, de beschikbaarheid en de prijs van de media die ze verbruikt voor jaren.

Dit was vooral duidelijk in de muziek streaming-sector. Programma ‘ s als Napster liet zien wat het Internet was in staat, maar in plaats van het omarmen van deze nieuwe wereld van mogelijkheden, bedrijven begon te vechten.

Pandora, een Internet radio service had om gebruikers te blokkeren van de meeste landen in de wereld toegang krijgen tot zijn dienst, en sommige bedrijven gingen naar grote lengte om ervoor te zorgen dat hun muziek niet gekopieerd worden door hun klanten (Sony en de beruchte rootkit).

Toen kwam de eerste abonnement gebaseerde diensten en moest je betalen voor toegang tot de volledige catalogus, boden zij de inhoud van alle grote labels met een paar opmerkelijke uitzonderingen.

netflix

Terwijl geo-blocking is nog steeds een probleem vandaag de dag, de meeste muziek streaming catalogi zijn goed gevuld en bieden toegang tot de meerderheid van de “mainstream” muziek.

De kans was er voor TV te maken van hetzelfde overgang, van dure kabel netwerk abonnementen goedkoper, altijd beschikbare TV-content op het Internet.

Netflix kwam en het zag eruit alsof het zou kunnen worden van de dienst voor iedereen gewacht. Zeker, het was geo-vergrendeld en bieden niet alle TV-content nog niet, maar het leek slechts een kwestie van tijd totdat het deed.

Vervolgens kwamen andere diensten, Hulu Plus, Amazon Instant Video, alsmede het netwerk of bedrijf specifieke streaming aanbiedingen zoals HBO Go, WWE Netwerk of Fox op de Vraag. En nog veel meer zijn over de te starten abonnement diensten, waaronder Disney of YouTube. En die zijn alleen wat wordt aangeboden in de VS.

Plotseling, dat je in een positie waren kon je niet gewoon de lancering van een dienst om te kijken wat u wilde bekijken. U had om te vergelijken het aanbod, zie die dienst kreeg de rechten op een TV-programma of film je geïnteresseerd in, en overwegen te schrijven op de dienst.

In plaats van te concurreren op het niveau van de dienst, door het aanbieden van de best mogelijke product aan gebruikers, diensten richten zich op exclusieve content, in plaats om klanten te trekken.

In de huidige situatie, je beperkt jezelf in betrekking tot wat u toegang tot hebt in termen van inhoud, of zich abonneren op een van meerdere services die het opgeblazen wat u betaalt per maand voor deze diensten.

De gratis Popcorn toepassing toonde hoe de dingen zouden kunnen zijn net als Napster heeft voor muziek. Een applicatie die toegang biedt tot alle TV-en Film-inhoud die u ooit zou kunnen voorstellen.

Zouden gebruikers betalen voor zulk een offer? Veel zou zeker en terwijl er zullen altijd mensen zijn die niet een dergelijk offer zou zeker snel populair geworden.

Netflix en Amazon aan het duwen zijn zelf-geproduceerde TV-shows, en een van de belangrijkste redenen waarom deze bedrijven doen is de versnippering. Zij kunnen verliezen toegang tot de inhoud in de toekomst dat ze een licentie hebben, of niet over inhoud krijgen als bedrijven besluiten om makelaar exclusieve deals met andere streaming diensten op of beschikbaar te stellen op hun eigen.

Waar komt het verlaten van de consument? In een slechte plek. Programma ‘ s zoals Popcorn Tijd laten zien hoe de dingen zouden kunnen zijn, maar ze zijn niet legaal om te gebruiken in de meeste landen, en de kans op een juridische dienst van de opduiken die is het verstrekken van toegang tot alle TV-content lijkt slanker door de week.

Nu U: heeft u TV kijken online?