
Min £350 13,3-tommer Asus laptop — set her i Ipoh, Malaysia — rejste titusindvis af miles i løbet af seks år og virker stadig perfekt. Men jeg har bare erstattet det med en lettere, hurtigere, billigere (£339.99) orange 11,6-tommer Kerne m3-6Y30 drevet Lenovo Yoga 700 touch-screen cabriolet. (Priserne er inklusiv 20% moms)
Foto: Jack Schofield
Jeg var bare undrende, hvad de skal købe til min stationær PC til Jul, og øverst på listen er en Blu-ray-brænder. Business grunden er at skabe off-site backup, men jeg har allerede en Blu-ray-PVR under mit TV, så jeg også har nogle diske til at spille med.
Jeg må ikke købe min PC præsenterer hvert år, men jeg bruger min stationære budget, der er i øjeblikket £100 per år.
Min budgettering vane går tilbage til begyndelsen af personlige computere, da jeg blev gift og gemt svært for et realkreditlån. Når jeg havde tallene i VisiCalc, jeg kunne ikke modstå fristelsen til at dividere med 365 for at finde omkostningerne per dag. Eller at dividere med 250, for at finde prisen pr arbejdsdag, forudsat 5-dages uger og to uger.
Hvis jeg budgettet £100 for et år til en desktop-PC, plus 100 kr. for et år for en bærbar computer, kan jeg bruge omkring £500 på en stationær PC og omkring £350 på en bærbar computer. Det er klart, de er nødt til at opfylde min virksomhed har behov for, men jeg er bare en journalist, der gør en smule af fotoredigering og minimum regnskab. Før computere, jeg overlevede ved at skrive i hånden, på skrivemaskiner, og derefter på min stolthed og glæde, en IBM Model D Executive electric med en carbon ramme og proportional spacing (proportional spatiering.
Disse budgetter naturligvis antage, at den stationære PC, vil have en 5-års levetid, mens den bærbare computer vil sidste 3,5 år. I virkeligheden, mine indkøb har gjort, og ikke bedre end det. £350 Acer laptop jeg købte i 2010 varede indtil denne sommer, og virker stadig perfekt. £559 Core i5 Dell Vostro 460 MT desktop PC, som jeg købte i slutningen af 2011, kører smukt med Windows 10, og skal vare flere år. Men det er allerede havde en ekstra £100, der bruges på det, for en ekstra 8GB RAM plus en erstatning for en 1 tb harddisk, der mislykkedes.
En £100 per år budget kommer til 27,4 p (34 cent) per dag, eller 40p/50c per arbejdsdag. Dette er mindre end omkostningerne af en designer, og per uge. Det er trivielt i forbindelse med væsentlige forretningsmæssige maskine, især hvis arbejdskraft er £10/$15 eller mere pr. time. På £10 per time, der 40p/dag svarende til 144 sekunder for arbejdstid.
Selvfølgelig, mit budget er ikke dit budget: vi har alle forskellige krav. Mit budget er, i virkeligheden, for reverse engineering fra hvad jeg har brug for, plus en sikkerhedsmargin – jeg sigter til at købe mere magt, end jeg har brug for. Spildt tid er en produktivitet omkostninger, og en PC, der sparer to minutter per dag betaler for sig selv i et par år.
Virksomheder, der stadig kører langsom Pc ‘ er er bare at smide penge ned i afløbet. Desværre, det er meget nemt at lægge ud opgraderinger, på grund af kapitalomkostningerne og den indsats, der kræves, men du er nødt til at ændre noget tid. At sætte ud for opgraderinger gør ikke problemerne til at gå væk, det betyder bare, at du er ineffektiv i længere tid.
Hvis office arbejdstagere omkostninger, siger, £25,000 et år, så min £100 årlige budget vil kun 0,4% af deres løn (herunder ikke andre beskæftigelse omkostninger). I virkeligheden, er det nok rimeligt at budget 1%, eller £250 om året for deres hardware (ikke herunder IT-omkostninger). Jeg ville være interesseret i at høre, hvis nogen har taget denne tilgang.
Min £100 årlige budget er ikke på grund af manglende midler. Det er op til den dramatiske nedgang i PC-priser og anerkendelse af, at der er ingen mening i at bruge mere end nødvendigt.
Min første IBM PC/XT koste omkring 6.000 pund, herunder en Epson dot-matrix printer. Dens 512K opgradere det koste yderligere kr 999. Heldigvis, havde jeg ikke nødt til at købe det ud af min egen lomme, men jeg fik Olivetti ‘ s version af Tandy 100 for skrive-og e-mail på farten. Plus en £299 akustisk kobling.
I 1990’erne var jeg bruge fra £2.500 til £1.500 på desktop-Pc ‘ er og omkring £1.000 til £2.000 på bærbare computere. Den bærbare computer priserne steg, fordi min første £1.000 Toshiba T1000LE kun kørte MS-DOS. Senere Windows laptops som den vidunderlige IBM ThinkPad 240X ultraportable (ingen CD, ingen floppy) var den dobbelte pris.
I 2005, jeg kunne få en anstændig Dell stationær til omkring på £1.000. Jeg var villig til at bruge dette beløb i 2011 så godt. Da det viste sig, at jeg kunne få noget meget meget hurtigere for lidt over £500 – opgradering fra en Pentium 4 til en 3,3 GHz Core i5-2500 – så det er hvad jeg gjorde. Og det har fungeret godt. Selv på seks år gammel, min Vostro benchmarks matcher de nuværende systemer med 2,3 GHz i5-6200U og 2.5 GHz Core i7-6500U chips, og jeg kunne nok slå disse Pc ‘ er ved at opgradere mit Nvidia grafikkort.
Jeg er dog ikke at lave nogen forudsigelser om reduktioner i fremtidige udgifter. Shop rundt, og du kan allerede få Windows-desktops og bærbare computere til £/$200 eller mindre. I øjeblikket er der ikke meget, jeg ville være villig til at købe til denne pris, fordi skærme og tastaturer er ikke god nok til vedvarende brug. Det kunne ændre sig, men jeg er ikke satse på det.