Non mi ricordo quando sono passato dall’uso di Opera a Firefox, ma deve essere stato tutto il tempo il browser è apparso sulla scena.
Firefox è stato rilasciato nel mese di novembre 2004 ed è diventato un successo di notte grazie alla sua velocità, opzioni di personalizzazione e funzionalità è fornita con.
Il primo articolo su Firefox qui sul Ghacks risale al 2005 (il sito è stato lanciato nel 2005) l’elenco di dieci fresco estensioni per Firefox 1.5b2 e ho seguito lo sviluppo del browser è strettamente su un livello professionale e personale.
Infatti, Firefox è il browser di default su tutti i sistemi di allora, e mentre sto utilizzando altri browser come pure, ci sono certe cose e le caratteristiche che Firefox offre o supporto che gli altri non vedono.
Cosa sono queste cose? Primo, c’è NoScript, “a mio parere” best security add-on, non c’è per qualsiasi browser. NoScript non è disponibile per un qualsiasi altro browser e le estensioni che si possono ottenere non sostenere lo stesso livello di funzionalità.
Mi fido di Mozilla quando si tratta di privacy. Mentre io sono a conoscenza di alcune modifiche apportate al browser in tempi recenti che siluro “la privacy dell’utente prima” mantra, è mia ferma convinzione che Mozilla si preoccupa per la privacy degli utenti, più di qualsiasi altro fornitore di browser con un 1% o maggiore quota di mercato.
Una ragione molto semplice è che Mozilla non è in conflitto come Google, Opera o anche Microsoft quando si arriva a quel punto. Google e Opera, per esempio, la maggior parte dei loro ricavi dalla pubblicità.
Mozilla fatto diverse decisioni sbagliate in passato, a mio parere, ma ho continuato a utilizzare il browser. Il controverso Australis riprogettazione, la rimozione di funzionalità, l’integrazione di altri servizi, come la Tasca..
Controverse decisioni vengono prese con una maggiore frequenza in questi giorni, o almeno è come l’ho percepito, ed è arrivato a un punto in cui anche forte Firefox proponenti possono farla finita.
Non fraintendetemi, non sto dicendo che ogni decisione che Mozilla rende è male; lontano da esso. Aperto la natura dell’organizzazione mette tutto aperto, e che è certamente uno dei motivi perché le decisioni che Mozilla fa sono discussi furiosamente su Internet, considerando che gli utenti di altri browser per vedere cosa c’è di nuovo quando il loro browser aggiorna ad una nuova versione.
Penso che Mozilla fa un sacco di bene, spingendo la privacy e i diritti dell’utente. Quando si tratta di Firefox, mi sento che sono leggermente perso il contatto con la comunità che ha reso il browser, grande, in primo luogo.
Gli appassionati che hanno raccomandato ai loro familiari, amici e colleghi, che armeggiava e modificato, creato cool add-ons che nessuno avrebbe potuto immaginare prima, che ha creato grande pieno di conversione temi, o vi ha contribuito per il progetto.
La maggior parte erano ambasciatori per Firefox senza Mozilla probabilmente anche di essere a conoscenza della loro esistenza.
Mi auguro che Mozilla sarebbero tornati alle loro vecchie abitudini, ascoltare di più la comunità e che cosa vuole, e bastone ad concetti di base del browser che l’hanno reso grande, anche se di sviluppo spese generali.
Ora: Dire di Mozilla è quello che pensi.