Je ne me souviens pas quand je suis passé de l’utilisation de l’Opéra pour Firefox, mais il doit avoir été à l’époque le navigateur est apparu sur la scène.
Firefox a été publié en novembre 2004 et est devenu un succès de nuit grâce à sa vitesse, des options de personnalisation et les fonctionnalités fournies avec.
Le premier article à propos de Firefox ici sur Ghacks remonte à l’année 2005 (le site a été lancé en 2005) une liste de dix cool extensions pour Firefox 1.5b2 et j’ai suivi le développement du navigateur étroitement sur le plan professionnel et personnel.
En fait, Firefox a été le navigateur par défaut sur tous mes systèmes depuis ce temps, et alors que je suis en utilisant d’autres navigateurs comme bien, il ya certaines choses et de fonctionnalités que Firefox offre ou prend en charge que d’autres n’ont pas.
Ce que c’est? Tout d’abord, il y a NoScript, “à mon avis” le meilleur de sécurité de l’add-on il y en a pour tout navigateur. NoScript n’est pas disponible pour n’importe quel autre navigateur et les extensions que vous pouvez obtenir ne supportent pas le même niveau de fonctionnalités.
Je fais confiance à Mozilla quand il s’agit de la vie privée. Alors que je suis au courant de certaines modifications apportées au navigateur récent qui torpille la “vie privée de l’utilisateur en premier”, mantra, il est de mon cabinet crois que Mozilla se soucie de la vie privée de l’utilisateur, plus que tout autre fournisseur de navigateurs avec 1% ou plus des parts de marché.
Une simple raison, c’est que Mozilla n’est pas en contradiction, comme beaucoup comme Google, Opera ou encore de Microsoft quand il s’agit de cela. Google et Opera par exemple faire la plupart de leurs revenus de la publicité.
Mozilla fait plusieurs mauvaises décisions dans le passé, à mon avis, mais j’ai continué à l’aide du navigateur. Le controversé Australis refonte, la dépréciation de fonctionnalités, l’intégration d’autres fonctionnalités comme la Poche..
Les décisions controversées sont effectuées avec une fréquence plus élevée de ces jours, c’est du moins la façon dont je le perçois, et c’est d’arriver à un point où même les bons Firefox les promoteurs peuvent appeler il se ferme.
Ne vous méprenez pas, je ne dis pas que chaque décision que Mozilla fait, c’est mauvais, loin de là. L’ouverture de la nature de l’organisation met tout en l’ouvrir, et c’est certainement une des raisons pour lesquelles les décisions que Mozilla fait sont discutés furieusement sur Internet alors que les utilisateurs d’autres navigateurs voir ce qui est nouveau, lors de leurs mises à jour du navigateur vers une nouvelle version.
Je pense que Mozilla fait beaucoup de bien, en poussant la vie privée et les droits de l’utilisateur. Quand il s’agit de Firefox, j’ai l’impression qu’ils ont un peu perdu le contact avec la communauté qui fait le grand navigateur en premier lieu.
Les amateurs qui ont recommandé à leur famille, amis et collègues, qui bricolé et tordu, créé cool add-ons que personne n’aurait imaginé avant, qui a créé une grande complet de conversion de thèmes, ou y a contribué de code pour le projet.
La plupart étaient des ambassadeurs pour Mozilla Firefox sans doute même en étant conscient de leur existence.
Je souhaite que Mozilla serait de retour à leur ancien mode, être davantage à l’écoute de la communauté et ce qu’elle veut, et s’en tenir aux concepts de base de l’explorateur qui fait beaucoup, même si cela signifie de développement frais généraux.
Maintenant, Vous: Dites Mozilla ce que vous en pensez.