Par mennesker, så Donald Trump ‘ s sejr kommer, herunder Donald Trump. Der er nem syndere til at skyde skylden for overraskelse vinder (skæv meningsmålinger og falske nyheder kommer til at tænke), men den største fjende kunne være vores egne egoer. Det er naturligt at ignorere alt det, vi er uenige med, og mange af os ikke klar over, at vi er forudindtaget, indtil vi er chokerede til at lægge mærke til, at tingene er ikke som vi havde forventet. Det er sandt uafhængigt af, hvem du i sidste ende stemte for.
Måske føler du at du er den eneste fornuftige man i en verden gået amok. Desværre, alle tænker, siger Lee Ross, en social psykolog fra Stanford University, der studerer bias. Politiske overbevisninger er ikke blot følelsesmæssigt ladet på grund af patriotisme — de har også binde os til vores sociale cirkler, og hjælpe med at etablere vores personlige identitet, selvom vi ikke ved præcist, hvor længe et senat sigt varer. Sikker, nogle mennesker tror forkerte ting, fordi vi er dovne og uvidende — men det sociale spiller en meget stor rolle. Ved at ændre vores hjerner kan ændre, hvordan vi ser os selv og fremmedgøre os fra vores venner. Fordi vi ønsker, at dårligt til at føle sig godt tilpas og accepteret, kan vi modstå udfordrende oplysninger, ofte uden at vide det.
Vores politiske overbevisning kan selv påvirke vores evne til at gøre matematik
Disse iboende menneskelige bias er en del af, hvorfor selv en lille fake news er et stort problem. Det er let at tro, fordi det fortæller os, hvad vi ønsker at høre. I mellemtiden, en masse af korrekte oplysninger, kan ikke gøre meget godt, hvis det strider mod vores eksisterende overbevisninger. Det er ikke sandt, at misinformation kun sker på grund af manglende viden, siger Brendan Nyhan, Dartmouth College politolog. Nogle gange er vidende mennesker er bedre til at cherry-picking oplysninger, således at det understøtter deres tro. Så, mange af os ser ikke for modstridende oplysninger i første omgang, og vi kan ikke tro det, når vi faktisk finde ud af det. “Vi gør det, fordi det er så ubehageligt at blive præsenteret for nyt og for at blive udfordret, at vi aktivt at undgå denne information,” siger Ross. Bagsiden er sandt, for det er så fristende at tro på noget, der understøtter vores holdning, at vi bliver sårbare over for at blive narret.
Der er flere måder, hvorpå vi kan narre os selv, og de er forudsigelige. Den bedst kendte er “confirmation bias”, når folk leder efter oplysninger, som bekræfter, hvad de mener, og ignorere alt andet. Det er nemt at gøre dette, fordi de fleste af vores venner er enige med os og gør de samme ting, også. Og når vi kan se oplysninger fra “den anden side,” vi synes, det er dårlig information; Ross kalder det “fjendtlige medier virkning.” Dybest set, uanset om du lean til højre eller venstre, er du altid tror, den anden side er forudindtaget. Tænk over, hvordan folk mener om forretninger som National Review og Mor Jones.