Le gouvernement de l’australie a adhéré à la Productivité des recommandations de la Commission dans son rapport sur la sécurité publique à large bande mobile (PSMB), obligeant les organismes chargés des secours à utilisation commerciale des réseaux mobiles, et a dit, il forme un comité composé de fédéral, état et territoire fonctionnaires de venir avec des propositions d’ici à 2017.
“Le gouvernement soutient en principe les conclusions de la commission et des recommandations,” Ministre de la Communication, Mitch Fifield et Ministre de la Justice, Michael Keenan, a déclaré dans un communiqué conjoint.
“L’étude de la commission a trouvé que les réseaux mobiles sont les plus efficiente, efficace et économique de la prestation de la sécurité publique à large bande mobile de capacité.”
Fifield et Keenan a ajouté que l’utilisation à large bande mobile commercial permettrait “d’un potentiel important” pour les services d’urgence afin d’améliorer leur efficacité et leur sécurité.
“Nous nous sommes engagés à travailler avec tous les états et territoires vers la réalisation de l’interopérabilité PSMB capacité, et d’établir un comité de la communauté, l’état et le territoire fonctionnaires de tenir compte pleinement l’étendue des propositions et de faire rapport au Conseil des Gouvernements Australiens en 2017,” les ministres ont dit.
La Productivité de la Commission PSMB rapport de recherche dans l’allocation de fréquences pour l’application de la loi et des services d’urgence a été publié en janvier de cette année, en recommandant que les organismes de sécurité publique (Psa) l’utilisation des réseaux commerciaux et de spectre sans l’intervention du gouvernement.
La Sécurité Publique à large bande Mobile de la Productivité de la Commission Rapport de Recherche [PDF] a déclaré que, après des recherches quatre options — la construction d’un dédié PSA réseau avec le spectre attribué, une approche purement commerciale, une pleine couverture de l’approche hybride, et une cible de couverture approche hybride — la commission a déterminé qu’une solution commerciale serait le mieux.
Une solution commerciale serait de voir les messages d’intérêt public signer des contrats individuels pour les services de réseau mobile et de la capacité avec les fournisseurs de services de télécommunications, une approche qui ne coûte AU 2,2 milliards de dollars sur une période de 20 ans.
Par comparaison, la construction d’un réseau dédié pour les messages d’intérêt public a été estimée par la commission à coût presque trois fois plus, à au$6,2 milliards de dollars, avec la pleine couverture de la solution hybride devrait coûter AU 5,1 milliards de dollars et les cibles de couverture de la solution hybride UA 2,9 milliards de dollars.
La productivité Commissaire Jonathan Coppel en Mars, a indiqué qu’un pilote de petite taille seront entrepris afin d’étudier plus précisément les coûts, les avantages et les risques, afin de “développer une solide analyse de rentabilisation d’une plus large échelle de déploiement”.
“Dans l’ensemble, les prestations, les coûts et les risques associés à la prestation de PSMB capacité, et sur un premier-principes de base, l’approche commerciale offre la meilleure voie à suivre,” Coppel dit.
“Il le fait parce que c’est clairement la moins coûteuse sur la communauté; il est capable de générer un PSMB capacité plus tôt, avec un risque plus faible de retard; nous pensons qu’il prévoit également que la flexibilité de messages d’intérêt public à l’échelle de la demande à court terme, et en raison de la baisse du coût par utilisateur de la mise à niveau de la technologie, nous pensons qu’il y a davantage de chances que les mises à niveau aura lieu tôt ou plus rapidement qu’ils ne le seraient en vertu d’une approche spécifique.”
Messages d’intérêt public-qui comprennent les services de police, service d’incendie, des organisations, des services d’ambulance, l’État d’Urgence en Service (SES), et le sauvetage maritime de la garde côtière — ont fait pression pour leur propre réseau et de spectre pendant des années, en disant qu’ils doivent être en mesure d’accéder à haute vitesse de la vidéo, des images de haute qualité, outils de géolocalisation, et des mesures biométriques où qu’ils se trouvent.
En vertu de l’approche commerciale, les messages seront obligés de partager la capacité du réseau lorsque les territoires se chevauchent, avec un territoire de compétence à l’échelle de mise en œuvre de l’entité recommandé d’être formé en vue d’éviter les doubles emplois, d’accroître les économies d’échelle, et d’offrir des opportunités pour le dos des autres PSMB investissements du gouvernement, tels que le mobile blackspot programme.
Le gouvernement de victoria s’est prononcé contre cette décision en Mars, en disant que les régions rurales les situations d’urgence aurait peu d’commercial de la couverture mobile, et que les coûts sont compensés par l’avantage public.
“Nous ne voyons pas de haut débit mobile comme l’alpha et l’oméga, mais [que] l’outil essentiel des exigences clés de la technologies pour nous aider avec nos résultats en matière de sécurité, les feux de forêt, inondations, de toute une série de risques naturels et aussi des événements d’intérêt que nous avons à affronter, en ayant la téléprésence, en ayant accès à des données, l’accès aux données dans le domaine, ayant des principaux intervenants dans les principales zones de contrôle, étant capables d’interagir; ces choses sont activés par le spectre des fréquences radioélectriques,” Steven Tsikaris, à partir de l’époque Victorienne Département du Trésor et des Finances, a déclaré à l’époque.
Le gouvernement de victoria officiel a souligné que les situations d’urgence peuvent se produire dans les régions avec peu de commercial, de la couverture mobile, qui inhibent la capacité des messages d’intérêt public de répondre et de communiquer dans le domaine.
“Il y a une différence significative entre la disponibilité de l’ — appelons ça de la qualité commerciale — services mobiles à large bande, et les domaines où l’etat a besoin pour fonctionner, Victoria et les petits états comme la Tasmanie et l’ [Australien] Territoire de la Capitale,” at-il soutenu.
“Nous [les gouvernements de l’état] besoin pour fonctionner sur au moins 95% de notre territoire, et qui couvre environ 99 pour cent de la couverture de la population. Et on passe de très urbanisées, les zones péri-urbaines, régionales, rurales, aux zones reculées.
“Maintenant, c’est environ 15% plus de masse que ce que l’ensemble de nos réseaux commerciaux de couverture. Comment pouvons-nous combler cette lacune? On ne [pouvait] avoir un feu de brousse au milieu de nulle part.”