32-bitars vs 64-bitars webbläsare: vilken version som har den kanten?

De flesta webbläsare finns som 32-bitars och 64-bitars versionen idag, och det är upp till användaren att bestämma vilken version som ska köras på datorn.

Denna jämförelse guide analyserar resultatet för att välja webbläsare för att ta reda på vilken version av den presterar bättre.

Du kan använda den för att jämföra med 32-bitars och 64-bitars version av en webbläsare, eller jämföra resultat mellan olika webbläsare för att ta reda på vilka som kan vara mest lämplig för dig.

Det kommer inte att vidta andra skillnader som plug-in stöd hänsyn till om så håll detta i åtanke. Dessa skillnader kan vara viktiga beroende på vad du använder för webbläsare. Om du behöver vissa plugins till exempel såsom Java, du kanske inte kan använda en 64-bitarsversion av en webbläsare som inte stöds.

Prestanda är inte allt, naturligtvis, och det kan finnas andra skäl till varför du väljer en viss webbläsare över en annan, även om den kan använda mer RAM-minne eller presterar sämre i riktmärken.

Testsystemet är en anständig Intel Core i5-2500, 8GB RAM-minne, 256 GB ssd (Solid State Drive system med ett Nvidia GeForce GTX 960 och Windows-10.

32-bitars vs 64-bitars webbläsare

De flesta webbläsare finns som 32-bitars eller 64-bitars versioner. Det är oftast så att 64-bitars versioner inte erbjuds direkt, och att man måste klicka på en extra länk för att visa 64-bitars ladda ner länkar.

De två undantagen är Microsoft Kanten som bara erbjuds som en 64-bitars version och den “nya” webbläsaren Opera som bara erbjuds som en 32-bitars version. På grund av detta, Opera inte har ingått i de tester. Ingen länk för nedladdning för Microsoft Kant som är det enda som erbjuds som en del av Windows-10 och inte som en fristående version.

Alla webbläsare har installerats på ett fullt uppdaterat Windows-10 PC. Inga ändringar gjordes i webbläsare och alla blev installerade genom att använda standardinställningarna som föreslagits av tillverkaren.

• Mozilla Firefox 43.0.3 32-bitars
• Mozilla Firefox 43.0.3 64-bitars
• Google Chrome 47 32-bitars
• Google Chrome 47 64-bitars (välj ladda ner Chrome för andra plattformar)
• Bleka Månen 25.8.1 32-bitars
• Bleka Månen 25.8.1 64-bitars
• Vivaldi Beta-2 32-bit
• Vivaldi Beta 2 64-bitars
• Opera 34.0.2036.25 32-bitars
• Microsoft Kanten 64-bitars

Tester

Följande tester har utförts för varje webbläsare var för sig.

1. RAM-användning, efter en standardinstallation.
2. RAM-användning med 10 webbplatser som är öppna (ghacks.net, startpage.com, youtube.com, betanews.com, reddit.com, slashdot.org, producthunt.com, twitch.com, amazon.com, google.com)
3. Mozilla Kraken riktmärke (lägre är bättre)
4. JetStream riktmärke (högre är bättre)
5. Google Oktan riktmärke (högre är bättre)
6. RoboHornet riktmärke (högre är bättre)
7. Dromaeo riktmärke (högre är bättre).

De första två testerna markera webbläsarens RAM-användning. Medan RAM-användning är inte så mycket av en fråga längre på moderna system som är utrustade med 4 Gigabyte RAM-minne eller mer, måste det anses att webbläsaren är bara ett av de program som körs på en dator och att en hög RAM-användning kan resultera i att prestanda sjunker om andra krävande program som ska köras.

De riktmärken testa webbläsarens JavaScript-prestanda.

Benchmark-resultat

Ett överraskande resultat av de tester som jag sprang var som hänger upplevdes ganska ofta. Google Chrome inte slutföra RoboHornet och Dromaeo riktmärken, Bleka Månen frös samtidigt som du kör JetStream riktmärke, och Vivaldi frös kör Dromaeo riktmärke.

De enda två webbläsare som sprang alla tester utan fryser eller hänger var Mozilla Firefox och Microsoft Kanten. Alla andra webbläsare upplevt minst en frysning när du kör riktmärken.

En annan intressant iakttagelse är att Vivaldi överträffar Google Chrome i vissa riktmärken och med RAM-användning, även om det fortfarande är en beta-release. Dessutom, det gjorde inte frysa när du kör RoboHornet riktmärke medan Google Chrome gjorde.

Mozilla Firefox 32-bitars vs 64-bitars

RAM-användning är nästan samma på start men när alla tio webbplatser var fullastad det var uppenbart att 64-bitars version av Firefox som används mycket mer RAM-minne än 32-bitarsversionen. Som kan förväntas, men något man bör tänka särskilt på enheter där RAM är knappa.

Riktmärken å andra sidan visar endast marginella skillnader, vilket innebär att användare inte kommer att se en prestandaökning i antingen version jämfört med den andra.

Google Chrome 32-bitars vs 64-bitars

RAM-användning var nästan identiska i båda versionerna av webbläsaren Google Chrome. Skillnaden i RAM-minnet på start kan hänföras till inläsningen av ytterligare sidor på starta i 32-bitars version.

Det är något förvånande att 64-bitars versionen av Chrome använder nästan samma mängd RAM-minne som 32-bitars-versionen när alla 10 prov webbplatser var laddad.

Så långt som tester är berörda, 64-bit version presterade bättre i riktmärken, men både Chrome-versioner frös under RoboHornet och Dromaeo riktmärken.

Bleka Månen 32-bitars vs 64-bitars

RAM-användning var högre både på start och efter lastning tio prov platser i den Bleka Månen webbläsare. 64-bitars versionen inte utföra samt 32-bitars-versionen i de flesta riktmärken, och båda versionerna frös under JetStream riktmärke.

Vivaldi 32-bitars vs 64-bitars

Vivaldis RAM-användning var ganska bra på start och acceptabelt med tio webbplatser öppna i 32-bitars versionen av webbläsaren. 64-bitars version på andra sidan används den näst högsta RAM av alla webbläsare i testet.

Prestanda var på par med Google Chrome, med endast marginella skillnader mellan de två. Så långt som 32-bitars och 64-bitars version prestanda är berörda, det är nära och det är osannolikt att någon kommer att märka skillnader när du använder webbläsaren.

Dom

Resultaten var ganska förvånande, inte bara på grund av den låser sig och fryser upplevt under riktmärken, men också på grund av prestanda paritet mellan 32-bitars och 64-bitars versioner av samma webbläsare. De flesta skillnaderna är marginella och inte synliga för användaren sitter på framsidan av enheten.

Nu är Du: föredrar du 32-bitars eller 64-bitars versioner av webbläsare?