Als ik vergelijk hoe ik het lezen van non-fictie boeken fictieve degenen, kom ik tot de conclusie dat ik las op een andere manier.
Ik hou van lezen fictieve boeken van begin tot eind, zonder afleiding of spoilers, en te voorkomen dat deze zo goed als mogelijk tot ik klaar ben met het lezen van het boek of serie.
Voor niet-fictionele boeken, vind ik mezelf met behulp van het Internet heel vaak voor het opzoeken van aanvullende informatie. Als deze programmering is een boek bijvoorbeeld, ik kan bladeren errata op de publisher website, zoeken naar antwoorden online voor instructies of informatie die niet duidelijk zijn, of gewoon zoek andere voorbeelden van de code of methoden voor het verbeteren van mijn begrip.
Glose, een sociale ebook reader met winkel, probeert te doen om het beste van twee werelden samen door het toevoegen van sociale aantekeningen te ebooks.
Wanneer u voor het eerst deelnemen aan Glose wordt u gevraagd te kiezen boeken en gebieden van belang. Je krijgt 10 gratis ebooks dan toegevoegd aan je account en kan u gratis of tegen betaling te boeken. De boeken die worden toegevoegd aan uw account lijken te zijn klassiekers meestal dat je gratis krijgt, in andere plaatsen ook.
Ik heb De Laatste der Mohikanen van James Fenimore Cooper, De Gedaanteverwisseling door Franz Kafka en andere klassiekers toegevoegd aan mijn account.
Het kenmerk dat wordt Glose onderscheidt, is dat het ondersteunt annotaties. Omdat je niet altijd wilt aantekeningen, bijvoorbeeld als je net als mij en de voorkeur voor het lezen van boeken zonder afleiding, dan kunt u gemakkelijk schakelen ze “mij” of “vrienden” die ze beperkt tot uw eigen aantekeningen of die van je vrienden.
Aantekeningen worden weergegeven als bubbels naast de tekst die u aan het lezen bent. U kunt tik op hen geen tijd om ze te lezen. Hierdoor wordt geopend op een nieuwe pagina die breekt de leesrichting als je vindt jezelf te schakelen tussen het boek en de aantekeningen vaak als je gebruik wilt maken van de functie.
Het nut van de functie hangt sterk af van de kwaliteit van aantekeningen en het wordt gemengd zoals u zich kunt voorstellen, vooral als je aan het lezen bent, gratis boeken. De ervaring kan totaal verschillend zijn, maar als je het lezen van non-fictie boeken die zijn niet gratis, zoals de kwaliteit van de aantekeningen gaat tot het totaal aantal annotaties naar beneden gaat.
Nog steeds, tenzij vrienden, collega ‘ s of andere mensen die je vertrouwt mee en lezen dezelfde boeken die je doet, je kan het blokkeren van annotaties vaker wel dan niet, zoals je kunt geen controle op de kwaliteit en niet krijgen een preview. Een ding dat zou heel nuttig zijn, maar zijn niet beschikbaar is, een blok of een zwarte lijst functie als u wilt uitsluiten van de meldingen van gebruikers die u het niet eens bent met zijn of die niet iets toevoegen van een stof.
Uitspraak
Het idee toe te voegen sociaal te boeken is zeker een interessante. Met name de annotatie functie moet hier vermeld worden, en terwijl het vereist verbetering, sommige mensen vinden het misschien nuttig.
Zie ik het goed werken voor lessen of project teams, maar de globale aanpak niet werkt voor mij voor een paar redenen. Eerste, terwijl sommige annotaties kan nuttig zijn, heb je altijd te spiegelen aan de aantekeningen pagina om ze te lezen, die breekt de leesrichting. Dan aantekeningen kunnen van alles zijn, van boek offertes voor niet-gerelateerde opmerkingen. Laatste maar niet de minste, je weet niets over de gebruikers die de annotaties.
Een rating-systeem van soorten voor annotaties dit te verbeteren, zodat je zou kunnen stellen een drempel voor aantekeningen om te filteren op gebruikers die post lagere nominale degenen die vaker wel dan niet.