Près de trois semaines après le Jour de l’Élection, dans le Wisconsin, est prêt à raconter sa voix, et la Pennsylvanie et le Michigan peut suivre bientôt. Le candidat du Parti vert Jill Stein a amassé plus de 6 millions de dollars pour financer l’effort, en disant que les craintes d’un piraté élection ne pouvait pas être rejeté dans la lumière des précédentes hacks du Comité National Démocrate Clinton et le personnel de la campagne. Hillary Clinton l’équipe de signé sur le raconter campagne le week-end, citant des préoccupations similaires.
Nombreux sont encore sceptiques. Bien que Trump a remporté le Wisconsin par un peu plus de 25 000 votes, il n’y a toujours pas de preuve technique de vote, à la falsification et les résultats sont généralement en accord avec les sondages et les données démographiques. En conséquence, il est extrêmement peu probable que quelques piraté enceinte pourrait avoir fait pencher la balance. Dans le même temps, même la suggestion d’un audit a déclenché le chaos politique, en tant que Président élu Trump a répondu à des allégations non fondées que des millions de votes avaient été jetés illégalement.
La plus sécurisée du système d’élection est celui où sont les vérifications de routine
De loin, les retombées politiques de sens. Après chaque élection, le côté gagnant ressemble à une réclamation d’un mandat, tandis que du côté des perdants cherche à nier. L’audit des votes est devenu une autre façon de mener ce combat, avec Stein insistant sur le précédent de l’ingérence étrangère dans l’élection et la Trompette de répondre avec plus exagérées les allégations de fraude. Mais alors que la politique protesté contre la raconter, pourrait avoir été prévisible, il n’a de réels dommages à la sécurité à long terme du système électoral. L’audit d’une cité de la voix — plus précisément, en comparant les bulletins en papier à l’électronique de comptage est l’une des meilleures protections que nous avons contre les machines qui sont souvent vulnérables à faire des compromis. La plus sécurisée du système d’élection est celui où sont les vérifications de routine, public, et totalement dépourvu de valeur en matière de nouvelles.
Il y a déjà un certain nombre de systèmes en place pour protéger les machines de vote, et comme je l’ai écrit avant l’élection, ces systèmes fonctionnent. Il serait très difficile pour un étranger adversaire de compromettre une machine à voter, et s’ils le faisaient, il y aurait suffisamment de preuves qu’il s’était passé. Encore, les obstacles au public document d’audit dire que nous sommes pour ne pas profiter de certains des systèmes les plus puissants de protections.