Le Partenariat Trans-Pacifique (TPP) devrait être ratifié en Australie malgré les préoccupations de l’industrie du droit d’auteur, ainsi que la probabilité qu’elle soit abandonnée aux États-unis, les Traités Comité a recommandé au gouvernement fédéral.
Dépôt du rapport [PDF] dans le Parlement, ce mercredi matin, les Traités Comité a déclaré que le gouvernement devrait prendre encore profit de la libre commerce avec l’Asie-Pacifique signataires.
Le TPP, signé par tous les 12 états membres en février, a été conçu pour réguler le commerce entre l’Australie, les états-unis, la Nouvelle-Zélande, le Canada, Singapour, le Vietnam, la Malaisie, le Japon, le Mexique, le Pérou, Brunéi, et le Chili.
Le rapport dit que c’est dans la nation a intérêt à ratifier le traité; toutefois, il a admis que le travail doit être fait pour convaincre de plus en plus nationaliste “et isolationniste” publique de cette.
“Le comité est conscient de la résurgence nationaliste et isolationnistes des points de vue à travers le globe et la menace que cela représente pour les bénéfices apportés par le libre-échange,” il a dit.
“S’attaquer à ces points de vue est un thème sous-jacent dans les recommandations et observations du comité tout au long du rapport. L’australie s’appuie sur les avantages de la liberté du commerce pour sa réussite économique et sociale.
“Le comité conclut le PPT en Australie de l’intérêt national, le comité est conscient qu’il y a beaucoup de travail à faire pour s’assurer que le public Australien est également convaincu de cela.”
Le comité a recommandé au gouvernement d’être moins secrètes lors de la négociation des traités, et de permettre à des tiers et de l’industrie de l’être; de permettre une analyse indépendante par la Commission de Productivité ou similaires; col de la sphère de sécurité, les dispositions de l’amendement à la Loi sur le droit d’Auteur; pensez à utiliser le commerce électronique dispositions de la TPP et la seule série de documentaire des procédures permettant de mesurer le PPT; s’assurer de “l’allocation de ressources adéquates”, de manière à permettre la participation à des comités de manutention des obstacles techniques au commerce; et de prendre des “traité contraignant l’action” sur le PTP.
L’australie de l’industrie du droit d’auteur a constamment soutenu contre les strictes dispositions prévues dans le document.
Plus tôt ce mois-ci, les observations de l’Open Source de l’Industrie de l’Australie et du Conseil du Droit d’Australie Affaires de la Section du Droit de la Propriété Intellectuelle Comité a recommandé que le traité international de ne pas être ratifié jusqu’à ce que les problèmes de complexité et l’incohérence sont adressées en matière de propriété intellectuelle et le droit d’auteur, les dispositions de protection.
Les Traités du rapport du Comité brièvement discuté des préoccupations au sujet de la propriété intellectuelle, des dispositions, se contentant de dire: “En matière de propriété intellectuelle, le TPP est compatible avec l’Australie actuel du droit d’auteur et les lois sur les brevets et ne nécessitera pas de changement de la législation dans ces domaines. Le TPP ne nécessitera pas de nouvelles sanctions civiles ou pénales en cas de violation du droit d’auteur en Australie.”
L’Australien Numérique de l’Alliance et du droit d’Auteur du Groupe Consultatif également le mois dernier a fait valoir au Comité Mixte Permanent sur les Traités: l’Accord de Partenariat transpacifique audience que, sans la plus vaste des dispositions refuge en vertu de la proposition de modifications à la Loi sur le droit d’Auteur, l’Australie serait en violation de ses PPT obligations.
Pendant que le gouvernement fédéral finale de l’audience publique sur le PTP au début de novembre, l’Australie négociateur en chef a dit que la politique n’a pas besoin d’être changé en dépit de l’Australie lois sur la propriété intellectuelle en termes de “safe harbour” dispositions en contradiction avec l’accord international.
“Nous estimons que nos paramètres de stratégie de propriété intellectuelle sont, nous avons négocié pour être dans la norme de la TPP,” Elizabeth Ward, le gouvernement Australien négociateur en chef pour le PPT, a déclaré à l’audience.
“Nous ne serons pas modifier notre législation à la suite, et au moins, à ma connaissance, nous n’avons pas reçu de nouvelles des États-unis à l’égard de la responsabilité des FSI.”
Toutefois, les Traités Comité dit que le fait qu’un projet de Loi existe pour ajouter des dispositions refuge pour les écoles et les universités de la Loi montre que le problème est “réel” et la loi doit être modifiée.
“En Australie, une erreur a été commise dans l’amendement à la Loi sur le droit d’Auteur qui inclus les refuges à la disposition. La Loi sur le droit d’Auteur contient un havre de sécurité prévu pour le transport fournisseurs de services”. Cela signifie que des fournisseurs d’accès commerciaux sont fournis safe harbour protection, mais les écoles et les universités ne sont pas,” dit le rapport.
“Le problème, c’est une Australienne. Le fait que les questions soulevées lors de l’enquête en ce qui concerne la sûreté des ports dispositions a atteint le stade d’être abordée dans un projet de Loi indique au comité que le problème est réel. Le comité recommande que le gouvernement Australien progrès de la sécurité des ports des modifications à la Loi sur le droit d’Auteur.”
En plus de la préoccupation de l’Australian industrie du droit d’auteur, NOUS l’abandon de l’accord international est également probable; plus tôt ce mois-ci, l’administration de l’actuel Président des Etats-unis Barack Obama a suspendu ses efforts pour obtenir le PPT par le Congrès à la suite de la surprise de l’élection de libre-échange d’aversion Donald Trump.
Trump, qui a appelé le TPP une “catastrophe” au cours de sa campagne électorale et a dit il menacerait les emplois Américains en introduisant des bas salaires de la concurrence, sera en charge de la transaction commerciale après son investiture en janvier 2017, aux côtés des Républicains, majoritaires au Congrès.
“Nous avons travaillé en étroite collaboration avec le Congrès pour résoudre les questions en suspens et sont prêts à aller de l’avant, mais c’est un processus législatif et les leaders du congrès de savoir si et quand cela se déplace vers l’avant,” Commerce des États-unis Représentant le porte-parole Matt McAlvanah a déclaré dans un communiqué.
Trump avait déjà dit qu’il serait vider le TPP, ainsi que la renégociation de l’Amérique du Nord Accord de Libre-échange et d’assumer un durcissement de commerce position avec la Chine.
Australien, le Ministre du Commerce Steve Ciobo a dit que tandis que les 11 autres nations pourraient toujours aller de l’avant avec la transaction, il est peu susceptible de survivre avec les états-unis à retirer.
“Avec les États-unis n’étant pas de la partie, tout d’abord … officiellement le PPT a pas à se lever,” Ciobo a dit.
“D’autre part, si nous l’avons regardé, il y a bien assez de mérite pour regarder d’un accord commercial entre le 11 d’entre nous, il modifie les paramètres de façon substantielle.”
L’administration Obama avait mis en garde le Congrès le mois dernier que n’approuvant pas le PPT risque commercial rival de la Chine imposer son propre traiter avec APAC des nations unies. Selon Obama, ce serait de mettre des millions d’emplois à travers les états-unis à risque.
Premier Ministre singapourien Lee Hsien Loong de même a dit à la Chambre de Commerce américaine en août que la ratification de la TPP est “un test décisif de votre crédibilité”, ajoutant que la nation sera mieux avec ses “portes ouvertes” au commerce.