Helt falsk nyhed er ikke en ny ting i Usa. I vores fjerde præsidentvalg, i 1800, to af vores mest strålende stiftere — John Adams og Thomas Jefferson — står ud i en ondskabsfuld kampagne, der involverede avis-redaktører på tage, og mange falske, ofte med personlige angreb. Nogle historikere hævder endda, at partisaner for Adams sprede det rygte, at Jefferson var død. (Han vandt alligevel.)
Men det gjorde de ikke har Facebook til stede, forstærke, og gentage disse løgne straks til millioner af mennesker. Og det er derfor, den falske nyheder problemet er så alvorligt, selv uden for rammerne af et præsidentvalg.
Tilbage i Maj, Pew Research Center fandt, at omkring 44 procent af den AMERIKANSKE voksne befolkning fik i hvert fald nogle af sine nyheder fra Facebook. Og det var før valget. Er der noget galt med dette. Mange, hvis ikke de fleste nyheder organisationer, gamle og nye, store og små (inklusive denne), skrive historier og videoer på de sociale netværk. Og læserne og seerne er flyttet for at dele historier, om udgivere har taget den platform eller ej.
Men det lægger et tungt ansvar på Facebook til at gøre sikker på, at det ikke bidrager til at sprede direkte løgne forklædt som nyheder eller at offentliggøre produktion af færdige nyheder organisationer. Men det er præcis, hvad der skete i løbet af 2016 til præsidentvalget. I det mest kendte eksempel, BuzzFeed opdaget, at over 100 mest pro-Trump falske nyheder steder i indre by i Makedonien var at pumpe ud false “nyheder” på Facebook i et forsøg på at tjene penge på annoncer.