Det er svært at ignorere, at der i DEN verden, Amazon er ved at blive en kraft i naturen. AWS cloud-forretning, som har været på en efterfølgende årlig køre sats, der er nu mere end $10 milliarder euro, har også forvandlet til moderselskabets inde. Som IT-leverandør, Amazon er stadig en brøkdel af størrelsen af Microsoft, IBMs, og Orakler i verden, men dens andel af virksomhedens IT-wallet er voksende sværere at ignorere som cloud bliver opfattet som den nye norm.
I dag, Amazon og rival cloud-udbydere er knap skrabe overfladen for adresserbare kunde arbejdsmængder. Skyen er blevet et populært sted for dev/test, hosting nye eksternt rettede apps, for ikke at nævne at den naturlige punkt af tilstedeværelse for tingenes internet og mobile løsninger. Men hvad med hjertebanken arbejdsmængder, der holder virksomheder, der kører?
Mens det kan være ligetil at bruge cloud til, at ny kunde engagement, sociale medier, eller IoT-applikation, der flytter back office-systemer, er en anden sag. Start med de frygter, at ordene “version” betyder, at organisationer med 10 – eller 20-årige back-end systemer, der har været stærkt tilpassede over de kommende år. Det er ikke svært at konkludere, at begrebet bevæger sig sådanne skrøbelige systemer, der spreder frygt i hjerterne hos selv den mest blaserte DBA eller anvendelse arkitekt.
Ikke desto mindre, lige som Y2K skubbet virksomheder i en tidligere epoke, for at erstatte dem, back office-systemer, som ikke er konstrueret til det næste årtusinde, sikkerhed kunne være den faktor, der bliver kvæg prod til sky på dette gå rundt. Der er en smule ironi, der, i betragtning af at en traditionel kritik af skyen var, om det var sikkert nok plads til at betro dine data. Med de stigende lovgivningsmæssige og foranderlighed af hacks, de sko er nu på den anden fod: kan du stole på din egen IT-gruppen for at mønstre den samme grad af state of the art sikkerhed raffinement i forhold til cloud-udbydere, hvis eneste forretning er IT-infrastruktur.
AWS til Oracle: Nu er det vores tur, og vi fik næste | lancerer Amazon AWS Greengrass for IoT – | Arbejdsdag tager kundernes workloads i skyen med AWS | Amazon bringer sin AI ekspertise til AWS kunder TechRepublic: Amazon går all-in på AJ og big data på AWS re:Opfinde 2016 | 5 arkitektoniske principper for opbygning af big data systemer på AWS
Den sag bliver mere overbevisende, når man ser på cloud som et køretøj til anvendelse modernisering. Elastisk, meget skaleret-arkitekturer ændre opfattelsen af, hvordan du kan designe og køre databaser og applikationer. Når der er ikke mere en undskyldning for, om lag ‘ en gang for at skaffe infrastruktur, DET kan ændre sig fra gatekeeper til enabler, især hvis det omfatter en DevOps-mentalitet.
Klichéen om, at forandring er ikke kun om teknologi, men mennesker og behandle det så godt, er sandere end nogensinde, hvis du virkelig at udnytte cloud. Kunder, at vi talte med på Amazon re:Opfinde denne uge understreget for os, at fordelene ved cloud opstå, når du ikke kun ændre den teknologiske udvikling, men de mennesker og processer samt.
Som sky bliver mere og mere mainstream, bliver det mere end et sted, bare for at køre dine systemer. Sky har forvandlet sig til cloud platform. I stedet for at køre Oracle eller SQL Server, du kører DynamoDB, Aurora, eller Azure SQL-Database. I stedet for din nuværende sikkerhed og identity management, kører du cloud udbyderens egne kolleger.
Amazon ‘ s meddelelse i re:Opfinde en Postgres motor på Aurora ikke kun forstærket begrebet cloud-platform, der bevægede sig op i blodet rivalisering med Oracle.
For at opsummere, Aurora, skabt af Amazon, var oprindeligt beregnet til at trække MySQL arbejdsmængder. Med Postgres, du kigger på en mere alvorlig virksomhedens database med mere modne, Oracle-som SQL og data-typer. Der er næppe tvivl om, at der, som Oracle bliver cloud-for det første er det udsigt Amazon som sin vigtigste rival, og som Amazon runder sin database portefølje, er det at tage døde sigte på kernen i Oracle ‘ s installerede base.
Et af de få steder som Amazon og Oracle er på samme side, er spørgsmålet om cloud uafvendelighed, begge forudser, at hovedparten af on-premise-servere vil forsvinde ved midten af det næste årti. Så hvad sker der, når det sker?
Svaret er, at så sky bliver mere af den standard, on-premise systemer vil ikke gå væk. Fordi kun få, hvis nogen virksomheder, med nogen arv, der nogensinde har 100% af deres systemer efter en fælles plan, uanset hvor magtfuld eller indflydelsesrige deres enterprise arkitekter er. Og så de mere sky, mere hybrid.
Der vil i sidste ende presse på Amazon i område, der er fysisk befinder sig uden for sin comfort zone.
I re:Opfinde, Amazon lavet flere meddelelser anerkender det faktum, at nogle af dets kapacitet (primært, sin Lambda kapacitet, når du kører programmer uden at skulle bekymre sig om servere) bliver nødt til at leve på lokaler for nogle use cases.
Amazon annoncerede Greengrass, en ny mulighed for styring af Ti ansøgninger, og Snowball Kant, ekstraudstyr til sin Snebold apparat, der typisk bruges til at flytte på præmissen data til skyen. Den fælles tråd for begge tilfælde er, at det er nødvendigt at forbehandle data lokalt, inden det er bragt til Amazon, som i modsætning til Amazon forsøger at få en fod bogstaveligt talt inde i døren til virksomheden.
Det kommer oven på andre Amazon initiativer til at bygge bro over den on-premise verden med cloud, såsom Database Migration Service, som er i essensen, en tovejskommunikation database replication service, og for nylig meddelte, VMware Sky på AWS.
Som Amazon ‘ s kernekompetence er dens evne til at opbygge globalt netværk, Internet-skala redundante datacentre, vi forventer ikke, at Amazon vil rejse den vej af Oracle med sin Cloud hos Kunden portefølje, hvor Oracle administrerer en cloud-apparat indenfor dine fire vægge.
Men forud for det, Amazon kunder, der stadig vil have aktiver på begge sider af cloud grænse. Men de vil stadig stræber efter at have evnen til at have et samlet overblik over alle deres aktiver og data. Den sidste ting, de ønsker fra en cloud-overgangen er en anden silo. Spørgsmålet for Amazon er, hvor langt det vil være villige til at dyrke sine lokaler fodaftryk til at rumme denne virkelighed.