Une esthétique diatribe
Les Smartphones sont drôles. Ils sont, d’abord et avant tout, des outils de communication. Leur but principal est de me connecter avec d’autres personnes, que ce soit par le biais d’un appel téléphonique, messagerie, ou en ligne dans toute l’un des milliers d’autres formes. Sans exception, tous les smartphone n’ces choses. Ces compétences de base étant cloué par tout le monde dans l’industrie signifie que les fabricants doivent se différencier par d’autres moyens.
Cette différenciation se présente sous forme de logiciel et de matériel. L’interface utilisateur est compliqué bête pour se différencier. Elle doit encore être fonctionnel et efficace (ou au moins pas désespérément inefficace), il doit être identifiable et attrayante. Et il a encore à s’insérer dans les tendances du design moderne, de peur de paraître daté en comparaison de ses homologues (bonjour, BlackBerry 10).
Nous avons vu que l’évolution avec l’annonce du Samsung Galaxy S5. Le dernier smartphone phare de Samsung est plus rapide et plus grand, et généralement meilleure que celle de ses prédécesseurs, mais même comme un chef de file dans le marché de Samsung avait encore à se plier aux exigences de design contemporain.
Le exagérés, parfois carrément caricatural interface utilisateur TouchWiz qui ont touché presque tous les précédents appareil Android Samsung a été atténué considérablement sur le Galaxy S5. C’est encore reconnaissable, TouchWiz, mais l’interface a adopté plus de aplaties un style qui est eu une tendance croissante dans la conception de l’interface. Samsung pared les choses un peu en arrière afin que l’expérience sur le S5 est plus proche de celle d’Android que Google a voulu, mais c’est quand même un bon moyens de off.
L’interface TouchWiz sur le Samsung Galaxy S5 est mieux. Ce n’est pas aussi beau, mais toujours aussi coloré. Il n’est pas intrusif, mais encore plus riche en fonctionnalités. Il est encore fonctionnel, et plus intuitive comme un résultat de Samsung est à repenser.
Le matériel est une autre histoire que le logiciel. Au cours des sept années écoulées depuis le premier iPhone a été dévoilé au monde, il n’y a eu que quelques constantes dans la conception: une feuille de verre sur la face avant avec un haut-parleur en haut, et un dos avec une découpe pour un appareil photo. Le Placement de tout le reste — l’alimentation et les boutons de volume, haut-parleurs, des contrôles de navigation, les ports, les scanners, et al a été dans l’air.
Et ce n’est même pas de parler de matériaux, avec des bords durs contre courbes, la simplicité vs complication, et beaucoup plus qui va dans la conception physique d’un smartphone (ou de ce qui se passe à l’intérieur du téléphone) Et c’est là mon problème avec le Samsung Galaxy S5 est en jeu.
Je vais vous avouer, je n’ai pas vu le téléphone en personne. Je n’ai pas tenu dans ma main. J’ai versé sur les photos et vidéos depuis l’annonce, vous demandez-vous tout au long de, “Ce qui a été Samsung façon de penser?”
Il ya seulement tellement que l’on peut faire avec la face avant du smartphone. Il est dominé par un écran, après tout.
De face, le Galaxy S5 est un lieu sans prétention mais esthétique de l’appareil. Il ya seulement tellement que l’on peut faire avec la face avant du smartphone. Il est dominé par un écran, après tout. Le bouton home est toujours là, tout comme l’accompagnement de boutons capacitifs (avec le menu heureusement remplacé par le multitâche).
Mais le flip Galaxy S5 plus et “oh mon dieu, qu’est-il arrivé?” Le Galaxy S4 avant ce n’était pas ce que j’appellerais un dispositif attrayant. Le brillant, réfléchissant à l’arrière de plastique a été un mauvais choix. Il se sentait mal, il avait l’air mauvais, il les portait au fil du temps horriblement. Le Galaxy S4 a regardé, et une fois que vous avez choisi, il a même commencé à se sentir à bas prix. Avec la concurrence comme le HTC One et l’iPhone 5, c’est inacceptable.
Ce qui importait. Grâce à Samsung super-marketing agressif pousser, elles sont en mesure de vendre des dizaines de millions de Galaxy S4 à des clients partout dans le monde. Par tous les moyens, le S4 a été un succès de l’appareil. Même si j’ai été éteint par son apparence.
Et puis le Galaxy Note 3 a été annoncé avec ses faux cuir cousu à l’arrière. La lecture de ce sujet, il semble juste collante comme l’enfer, mais en réalité, c’est en fait un bel effet. Le “couture” est subtil et le cuir de texture, bien évidemment pas en cuir, ajoute une belle grippiness à ce que les plasticy. Pour ne pas mentionner qu’en fait, il n’a pas l’air mauvais.
Je me souviens de tout recul dans l’horreur de la première fois que j’ai lu ces mots “en cuir cousu”, mais ce n’était pas grave. Ainsi, lorsque Samsung a poussé le Galaxy S4 Black Edition avec le même cuir cousu effet comme sur le Note 3, et a dévoilé des tablettes avec le même arrière, je n’étais pas consterné.
Je vais vous avouer, j’étais curieux de savoir ce que Samsung allait faire la conception d’une montre pour le Galaxy S5. Il était évident qu’ils n’allaient pas aller pour une refonte esthétique, tout comme le Galaxy S4 n’est pas radicalement différente de celle de la Galaxy S3. L’octroi, par une autre taille, il a fini par être totalement différente de téléphone — pas de iPhone-style #s mises à jour ici.
Je pense que je audible laisser sortir un son qui a été quelque chose le long des lignes de “aaaahuughhhh” en voyant le miroitement alvéolée or arrière du Galaxy S5.
Et ensuite, ils ont tourné le téléphone. Je pense que je audible laisser sortir un son qui a été quelque chose le long des lignes de “aaaahuughhhh” en voyant le miroitement alvéolée or arrière du Galaxy S5. Heureusement que j’étais seule donc je n’ai pas à expliquer que bizarre auditif réaction à un smartphone keynote.
Je ne suis pas expert dans la mode ou le design, je vais vous avouer que. Mais quand je regarde à l’arrière du Galaxy S5, peu importe si c’est le noir, le blanc, l’or, ou la version bleue, je vois quelque chose qui crie “COLLANTE!” en brillant, le néon lettres à moi. Je vois une déclaration de mode à partir de 1984.
Si vous vous souvenez, il y a quelques mois lorsque les premières rumeurs d’un or teinté de l’iPhone 5s ont été introduites en bourse, l’internet a réagi dans l’horreur de la vulgarité d’un tel geste. Nous avons imaginé quelques affreusement blinged-out monstruosité qui ne serait ajustement pour les truands, les oligarques russes, et les vraies femmes au foyer de la Personne ne Donne une Merde. Mais ce que nous avons eu était vraiment plus le long des lignes de ce que vous obtenez lorsque vous obtenez une voiture de champagne à la peinture. Métallique tan, et dans la bonne lumière, vous obtenez un son plus riche de l’or effet. Mais la plupart du temps, c’est subtil et attrayant.
Le Galaxy S5, d’autre part, est tout ce qu’on craint quand l’or de l’iPhone rumeurs circulaient. En particulier dans l’or, mais même les trois autres couleurs sont criardes travesties de la conception et de la mode. Le pillowy regard porté par les fossettes est accentué par le métallisé brillant, qui est toujours en quelque sorte soft-touch (je vous soucier de comment il va s’user avec le temps).
C’est décevant de voir Samsung de faire un énorme bond de progrès dans la mise à jour de l’interface utilisateur à quelque chose de plus attrayant et fonctionnel tout en prenant simultanément en plusieurs étapes dans la mauvaise direction avec leur matériel de conception.
Mais que sais-je? Ils vont vendre des millions d’entre eux de toute façon.