Våra kompisar på JK på Sikt lägga upp en bra bit i dag att bryta ner Google är tänkt (eller uppenbar, beroende på vem du frågar) favorisering om den senaste OS-versioner, funktioner, etc. I grunden är det kokar ner till detta: Har Google lagt några av de senaste funktionerna (dvs Buzz, Google Maps Navigation) på de mest aktuella hårdvara med den nyaste bygger? Absolut. Och varför skulle inte du visa upp dina bästa programvara på den bästa hårdvaran? Skriver Kevin C. Tofel:
Jag frågar mig själv: om jag var Google och jag ville att klippa ut en ny app och bygga den största buzz, jag skulle få det på det hjärtligaste hårdvara första så är det riktigt lyser ur ett prestandaperspektiv. Jag vill också koppla ihop det med hårdvara för att visa den — Droid dockningsstationen morfar vad är i huvudsak en programvara i en look-alike, fristående GPS-enhet.
Och som för att din äldre Android-telefon har inte ännu gungande Version 2.0 eller 2.1, kom ihåg att om det inte är Nexus One (eller G1, antar vi), uppdaterar enheter såsom Motorola Cliq-eller Cliq XT … eller Förtära — kommer till en del att göra, som Motoroblur är bara på Android 1.6 på aktuella. Och det är inte Googles fel.
Som valde att sätta Android 1.6 på denna nya Android-enhet? Det var verkligen inte Google. Om du har för att “skylla på” någon, välj antingen Motorola som gjorde telefonen eller Verizon som bestämde sig för att sälja telefonen. Alla Google gör för den här telefonen är att ge olika versioner av den mobila plattformen till telefonen tekokare.
De är alla punkter som vi har argumenterat tidigare, och vi slår vad om att vi kommer att argumentera för dem för en lång tid framöver. Är den plattform bruten? Japp. Men det är inte Googles fel, precis som det var inte Microsofts fel när Windows Mobile (RIP) såg sig att köra i olika versioner på ett antal enheter. [JK på Kör]