Deze week AT&T bekend gemaakt dat het geven van een speciale behandeling te DirecTV ‘ s nieuwe streaming service met uitzondering van AT&T klanten draadloze gegevens caps. Sinds we begonnen met het schrijven over netneutraliteit, we hebben betoogd dat het nultarief is een slechte, anti-competitieve idee dat op de lange termijn zal het pijn de consument, hoewel het lijkt alsof een groot voordeel van de consument op de korte termijn. Nu we weten dat de FCC lijkt overeen te komen, gebaseerd op brieven gestuurd naar Verizon en AT&T over hun score van nul en gesponsord gegevens programma ‘ s.
U kunt meer lezen over die brieven hier, maar ik wil de nadruk leggen op bijvoorbeeld een lid van de FCC-de brief van AT&T dat echt benadrukt hoe de score van nul en gesponsord gegevens bestemd zijn om te worden gebruikt samen te schudden naar beneden concurrenten.
Met de verwijzing voorbeeld van uw white paper waarin staat dat je de Gesponsorde Data tarieven zijn gelijk aan de gedisconteerde wholesale tarieven betaald door de belangrijkste draadloze resellers, schatten we voor de doeleinden van het illustreren van onze bezorgdheid dat een niet-gelieerde mobiele video service provider betaalt AT&T $16 per maand aan te bieden nultarief service aan een klant die gebruik maakt van slechts 10 minuten van LTE video per dag, oplopend tot $47 voor een klant met 30 minuten per dag. Deze kosten alleen al zou vertegenwoordigen 46 procent tot en met 134 procent van DIRECTV Nu $35 verkoopprijs, tegen die derden zullen strijden voor AT&T Mobility klanten, en zou worden gedragen, in aanvulling op alle andere kosten van het verlenen van de dienst door de onafhankelijke provider. Consumenten maken steeds meer gebruik van mobiele video – diensten is een proces dat de praktijk van het nultarief mobiele video gebruik zal versnellen – deze Gesponsorde Data kosten in redelijkheid verwacht mag worden om nog meer te verhogen. Door contrast, AT&T maakt geen vergelijkbare kostprijs aan te bieden zijn eigen DIRECTV Nu op een nul-rata basis. Als we begrijpen deze feiten correct, AT&T lijkt om de niet-aangesloten dienstverlener met een keuze die onredelijke op haar gezicht: ofwel het betalen van een Gesponsord Data rate (resulterend in een $16-$47 per maand of hogere incrementele cash kosten die niet gemaakt zijn door AT&T) dat maakt het zeer moeilijk, zo niet onmogelijk, om een scherp geprijsde service, of in plaats daarvan vereisen haar klanten tot het betalen van aanzienlijke bedragen voor hun eigen gebruik van gegevens, terwijl AT&T ‘ s nultarief DIRECTV Nu dienst biedt klanten hetzelfde gebruik gratis.
De FCC uitgelegd in een voetnoot dat dit een vrij conservatieve schatting. En er is alle reden om te geloven dat Isp ‘ s zullen de kosten zo veel als ze kan weg. Kijk maar naar Netflix luidruchtige oorlog met Comcast, en vervolgens stel je een toekomst waar alle content bedrijf niet in handen van een ISP heeft om te onderhandelen als dit individueel. Het zou krankzinnig zijn.