L’intégration native de la troisième partie de service de Poche dans Firefox navigateur web par Mozilla, a certainement été l’un des sujets les plus controversés dans le temps récent quand il s’agit du navigateur.
Éclipsé seulement par le lancement de la nouvelle interface Australis, l’intégration a été discuté fortement sur de nombreux sites Internet, y compris le nôtre.
Pocket est un le lire plus tard le service web que les utilisateurs enregistrés peuvent utiliser pour enregistrer les articles sur le web et de contenu et l’accès à un point plus tard dans le temps. C’est comme les favoris, mais pas limité, comme beaucoup, à de nombreux égards.
L’intégration dans Firefox apporte le service du navigateur. Il est affiché par défaut dans l’interface de Firefox (sur la mise à niveau ou d’une nouvelle installation), et nécessite un compte avant de pouvoir être utilisé.
Mozilla position officielle sur l’intégration, c’est que la Poche populaire est un service utile qui peut être facilement désactivé par les utilisateurs qui ne veulent pas l’utiliser.
Poche a été populaire Firefox add-on pour un long moment et nous avons vu que les utilisateurs de l’amour pour sauver intéressant de contenu Web facilement la revoir plus tard, il a été un choix facile à offrir Poche, comme un service dans Firefox, et nous avons eu beaucoup de commentaires positifs au sujet de l’intégration des utilisateurs.
[..]
Directement intégration de la Poche dans le navigateur est un choix que nous avons fait pour offrir cette fonctionnalité à nos utilisateurs la meilleure façon possible.
Permet de jeter un oeil au pro et con arguments en faveur de l’intégration:
Pro de la Poche de l’intégration
- Les utilisateurs de Firefox découvrir le service facilement grâce à son intégration native.
- L’intégration, c’est aussi simple que possible à utiliser Pocket nativement dans Firefox.
- Le service lui-même est utile pour certains utilisateurs du navigateur.
Con Poche intégration
- Les utilisateurs qui ne veulent pas utiliser de Poche devez supprimer à partir du navigateur ou de l’ignorer.
- Alors que Mozilla mise en œuvre peut être open source, la Poche elle-même est propriétaire.
- La poche est disponible comme un add-on avant que les utilisateurs puissent l’installer.
- Poche de l’intégration n’est pas opt-in. Il est probable que la majorité des utilisateurs de Firefox ne sont pas intéressés dans la Poche.
- Mozilla travaille sur le Reader Mode où l’on pourrait facilement améliorer pour ajouter le lire plus tard fonctionnalités en natif sans compter sur les services de tiers.
Si vous regardez les arguments pro, vous remarquerez assez rapidement que Mozilla pourrait avoir choisi une méthode différente de l’intégration. Par exemple, au lieu d’intégrer de Poche nativement dans Firefox, il pourrait avoir affiché une notification aux utilisateurs de la publicité. Les utilisateurs pourraient alors décider d’installer l’add-on ou pas.
Ou, Mozilla pourrait avoir déployé Poche, comme un navigateur add-on directement à la place. Les utilisateurs de Firefox pourrait alors supprimer l’add-on facilement s’ils n’en avaient pas besoin.
Mozilla est une question de choix, comme l’organisation des notes, mais il ne donne pas les utilisateurs du navigateur de choix quand il Poche intégrée nativement dans. Les utilisateurs de Firefox qui n’a pas voulu utiliser de Poche a le supprimer manuellement à partir du navigateur. Mozilla n’a pas publié de statistiques sur l’utilisation de la Poche dans Firefox, mais il semble probable que seule une minorité d’utilisateurs font usage de il.
Poche commentaires sur Mozilla Entrée a été extrêmement négative (92% triste) au cours des 90 derniers jours.
Bien qu’il soit certainement vrai que l’organisation ne doit pas bombarder les utilisateurs avec des invites pour chaque nouvelle fonctionnalité ou de modifier dans le navigateur, il doit le faire pour les grands changements, surtout si la majorité des utilisateurs de Firefox sont soit indifférent à leur égard ou s’opposer ouvertement.
Une option que Mozilla pourrait explorer serait d’utiliser de Voix Utilisateur ou un service similaire pour obtenir les commentaires des utilisateurs avant de faire des changements dans le navigateur pour savoir si en faisant d’eux est la bienvenue par la majorité.
Maintenant, Vous: Comment Mozilla de gérer d’importantes Firefox changements dans l’avenir?