Dezember 22nd, Consumer Reports sagte, es könnte nicht empfehlen, das MacBook Pro — ein Novum für einen Mac-laptop. Es verursacht ein rühren! Consumer Reports’ Argumentation war einfach: es wurde Wild inkonsistent Batterie-test-Ergebnisse jedes mal, wenn er versucht die Tests mehrerer Versionen von dem laptop. Ihr test ist eine, die ist ziemlich common in der Industrie, laden web-Seiten eine nach der anderen:
Für die Batterie testen, laden wir eine Serie von 10 Seiten nacheinander, beginnend mit der Akku voll aufgeladen ist, und endet, wenn der laptop heruntergefahren. Die Webseiten werden auf einem server gespeichert, in unserem Labor, und übertragen über eine WiFi-Netzwerk-set-up speziell für diesen Zweck. Wir führen unsere Akku-tests mit dem computer Standard-browser—Safari, im Falle der MacBook Pro-laptops.
In diesem test, CR sah das 13-Zoll MacBook Pro (mit der Touch-Leiste) erhalten Sie die Ergebnisse von 16 Stunden den ganzen Weg hinunter zu weniger als 4 Stunden wieder, Wild inkonsistent. Ebenso die 15-Zoll-version sahen die Ergebnisse reichen von “das kann nicht richtig sein” und 18,5 Stunden bis zu 8 Stunden. Da die Ergebnisse reichten so weit, CR dem Schluss, dass es keine gute Idee ist, dieses Notebook zu kaufen, bis wir mehr darüber wissen, warum diese Akku-Ergebnisse sind so widersprüchlich.
Gestern, apples Phil Schiller twittert, dass das Unternehmen selbst nichts zu sehen, wie diese Ergebnisse und ist “Arbeiten mit CR zu verstehen, Ihre Batterie-tests.”