Il 22 dicembre, Consumer Reports ha detto che non poteva raccomandare il MacBook Pro, la prima per un computer portatile Mac. Ha causato scalpore! Consumer Reports’ il ragionamento era semplice: ha ottenuto selvaggiamente incoerente batteria di test risultati ogni volta che ha tentato di sperimentare le varie versioni del portatile. La sua prova è uno che è abbastanza comune in tutta l’industria, il caricamento delle pagine web, uno dopo l’altro:
Per il test della batteria, che si scarica una serie di 10 pagine web in sequenza, a partire con la batteria completamente carica, e fino a quando il portatile si spegne. Le pagine web sono memorizzati su un server nel nostro laboratorio, e trasmessi tramite una rete WiFi creata specificamente per questo scopo. Svolgiamo la nostra batteria di test tramite il computer di default del browser Safari, nel caso del MacBook Pro laptop.
In quel test, CR visto il MacBook Pro 13 ” (con il Touch Bar) ottenere risultati da 16 ore, tutta la strada fino a meno di 4 ore — di nuovo, selvaggiamente incoerente. Allo stesso modo, il 15 pollici ha visto risultati variano da un “che non può essere di destra” 18.5 ore fino a 8 ore. Perché i risultati variavano notevolmente, CR ha concluso che non è una buona idea di acquistare questo portatile prima di sapere di più sul perché di questi risultati batteria sono così inconsistenti.
Ieri, Apple Phil Schiller ha scritto su twitter che la società stessa non vede nulla di come questi risultati, ed è “Lavorare con CR capire che la loro batteria di test.”