Op 22 December, Consumer Reports zei dat het niet kon raden de MacBook Pro — een primeur voor een Mac-laptop. Het veroorzaakte een opschudding! Consumer Reports’ redenering was simpel: het werd wild inconsistente batterij test resultaten elke keer het geprobeerd te testen op meerdere versies van de laptop. De test is één dat is vrij veel voor in de industrie, het laden van webpagina ‘ s de ene na de andere:
Voor de batterij test, downloaden we een serie van 10 webpagina ‘ s achter elkaar, te beginnen met de batterij volledig is opgeladen, en eindigt wanneer de laptop wordt uitgeschakeld. De webpagina ‘ s worden opgeslagen op een server in ons lab, en verzonden via een WiFi-netwerk dat speciaal is opgericht voor dit doel. Wij voeren onze batterij tests met behulp van de computer standaard browser—Safari, in het geval van de MacBook Pro laptops.
In die test, de CR zag de 13-inch MacBook Pro (met de Touch Bar) de resultaten van 16 uur tot minder dan 4 uur — weer, enorm wisselvallig. Ook de 15-inch versie zag de resultaten variëren van een “dat kan niet waar zijn” en 18,5 uur omlaag naar 8 uur. Omdat de resultaten varieerden zo wijd, CR tot de conclusie dat het niet een goed idee om te kopen deze laptop totdat we meer weten over de reden waarom deze batterij resultaten zijn dus niet consistent.
Gisteren, Apple ‘ s Phil Schiller getweet dat het bedrijf zelf niet ziet iets in deze resultaten, en is “het Werken met CR inzicht te krijgen in de batterij tests.”