4 Scarica le caratteristiche del Portale non mi piace

0
178

Mentre il download portali, siti elenco e offrono il download di software, hanno perso un pò di appeal negli anni, sono ancora molto popolare su Internet oggi.

Siti come Download.com, Softpedia, Softonic o Majorgeeks sono molto popolari e utilizzati da milioni di utenti ogni giorno, nonostante il fatto che molti sono diventati meno user-friendly nel corso degli anni.

Ho visitato molti siti di download nel corso degli anni e li ha trovati utili servizi: elenco di software nuovo e aggiornato, e possono fornire il download, anche se lo sviluppatore del sito non è più in giro o non disponibile.

Mentre loro hanno i loro usi, molti hanno cambiato nel corso degli anni per introdurre le funzionalità che non sono user-friendly.

Scarica le caratteristiche del Portale non mi piace

L’elenco che segue è una mia personale considerazione sullo stato di portali di download. Devo ammettere che ci sono ancora alcune perle — come Majorgeeks o Freewarefiles — in giro che io apprezzo molto, ma quelli sono pochi e tra.

1. Adware installatori

badware

Il download di siti che implementano adware installatori di non chiamare loro che per ovvi motivi.

Invece, essi pubblicizzare il download come “sicuro”, “sicuro” o “più affidabile” a causa del wrapper stanno offrendo agli utenti.

La pratica ha iniziato a diffondersi anni fa, quando Cnet Download.com hanno iniziato ad offrire download offerti sul sito con il proprio scaricare wrapper, che è servita terzi propone, per gli utenti.

Mentre è comprensibile che questi siti hanno bisogno di soldi per pagare i dipendenti e i costi di gestione, così facendo, a scapito dei propri utenti è un miope modo di fare business.

Blocco degli annunci estensioni come uBlock bloccano molti dei più popolari siti di download che ha distribuito adware attualmente.

2. Nessun link di riferimento per lo sviluppatore

developer site

Alcuni siti cercano di mantenere gli utenti nel loro ecosistema, dall’inizio alla fine. Questo significa che essi non forniscono riferimento i link che puntano ad altri siti Internet o il sito dello sviluppatore.

Capisco che questo non è sempre possibile, per esempio, se non c’è il sito dello sviluppatore o se uno non riusciva a trovare dopo la ricerca, ma rifiutando di collegamento per gli sviluppatori è una delle peggiori abitudini di siti di download che ho incontrato.

Significa che devo trovare il sito degli sviluppatori sulla mia se voglio scoprire di più sul programma, o la società dietro di esso.

Alcuni siti sembrano nascondere questi link come meglio possono, invece, di non mostrarli a tutti. Softpedia, per esempio, non fa un elenco di link al sito dello sviluppatore del software pagina del profilo. Per arrivarci, è necessario sapere che si deve fare clic sulla scheda specifiche sulla pagina, e c’è il nome dello sviluppatore.

softpedia

Questo porta a un elenco di programmi da parte dello sviluppatore su Softpedia in cui è necessario fare clic sul nome dello sviluppatore di nuovo per arrivare al sito web esterno. Il nome non è evidenziato in qualche modo a riflettere che si collega al sito dello sviluppatore.

In realtà si potrebbe dire che si è travestito e non facilmente rilevabili.

3. Falso, copiati o incompleta recensioni

no information

Tenere traccia di migliaia di aggiornamenti software e rilascia ogni settimana richiede una grande squadra, o un fulcro per far fronte con l’immenso numero di release.

Siti tenta di aggiungere valore esaminando programmi software, ma spesso lasciano molto a desiderare. Alcuni siti di download può semplicemente copiare il developer descrizione che non è imparziale, per ovvie ragione, mentre altri possono pubblicare recensioni in breve, incompleta o carente quando si tratta di informazioni che forniscono.

Il IOBit Malware Fighter pagina Download.com non offre informazioni oltre che dello sviluppatore descrizione e note di rilascio. Non ci sono recensioni degli utenti e le valutazioni, e un sacco di annunci sulla pagina, ma che è su di esso. Mi è possibile visitare il sito dello sviluppatore direttamente e ottenere le stesse informazioni.

Altri possono semplicemente riscrivere il developer descrizione senza l’aggiunta di alcun valore per la recensione, che è altrettanto male.

4. Nessuna novità elenco

no-whats-new

Mi piace sfogliare le novità sezioni di siti di download come posso scoprire un nuovo programma, l’applicazione o l’estensione per il browser che trovo abbastanza interessante per osservare più da vicino, magari per fare una recensione qui su Ghacks Notizie di Tecnologia.

Google e Microsoft, saranno eliminati dal loro negozi web per navigare, nuove o aggiornate le estensioni del browser o applicazioni.

Offerto la funzione in precedenza, ma ha deciso di rimuoverlo con gli aggiornamenti. Che in realtà è uno dei principali motivi per cui non vedi che molti estensione di google Chrome recensioni qui su Ghacks come Google accurata selezione di estensioni non cambia spesso ed è gravemente carente a causa di esso quando si tratta di scoprire nuove applicazioni o estensioni.

Ora È: Quali sono i tuoi sito di download di fastidi?