The Man in the High Castle mister sin politiske kant, når vi har mest brug for det

0
219

Spoilers forude for Man In The High Castle sæson og to.

The Man in the High Castle virkede som den perfekte TV-show til mørke tider. For nogen er bekymrede for, at de næste fire år vil indvarsle et overgreb på borgernes rettigheder eller empowerment af grupper, der mener, at kun visse liv har værdi, at Amazon ‘ s alternativ historie drama gav os en gruppe af mennesker, der forsøger at overleve i en verden, der syntes virkelig håbløs. Men nu, at Man i Høj Slot, der er tilbage for en anden sæson, er det forvandlet til en anden form for show — og et meget mindre interessant.

The Man in the High Castle blev skabt af Frank Spotnitz som en tilpasning af Philip K. Dick ‘ s 1963 roman af samme navn. I serien, halvdelen af Usa blev annekteret af en sejrrig Nazistiske Tyskland efter anden Verdenskrig, og West Coast blev en koloni af kejserriget Japan, om grundlaget for en alternativ Kolde Krig. Enhver protest, er brutalt undertrykt, og en virkningsløs modstand knap klamrer sig til livet. Det eneste håb kommer fra en række mystiske ugerevyer, der synes at vise en anderledes virkelighed. Både Adolf Hitler og en mystisk skikkelse, kendt som the Man in the High Castle er ivrigt at indsamle disse film.

Den første sæson gav fejlbehæftet mennesker i dårlige systemer umuligt valg

Den første sæson havde udforsket verden ved at give mangelfulde mennesker i dårlige systemer umuligt valg mellem politiske idealer, kære, og grundlæggende etik. John Smith (Rufus Sewell) var en Amerikansk Nazi-officer til opgave at dræbe sin egen søn for at opfylde racehygiejne love. Takeshi Kido (Joel de la Fuente) var en politi-inspektør, der dækker op til en forbrydelse beregnet til lokkemad Japan i krig. Frank Frink (Rupert Evans) var en Jødisk maskinarbejder, der ønskede hævn mod Japansk for at dræbe hans familie, men hans planer frygteligt bagslag. Finalen sætte seerne i den situation, at rode for et komplot for at myrde Hitler, selvom de vidste, at hans død ville formentlig føre til en ødelæggende magtkamp. Hver tilsyneladende god beslutning, herunder underforståede mulighed for nulstilling historie gennem film, kunne bryde noget uopretteligt.