Was steht zwischen Donald Trump und Atomkrieg?

0
180

Wenn Präsident elect Donald Trump offiziell wird der Präsident der Vereinigten Staaten im Januar, wird er die vollständige Kontrolle über den America ‘ s nuclear arsenal. Sollte er sich entscheiden, starten einen nuklearen Krieg gibt es keine rechtlichen Garantien, um ihn zu stoppen. Stattdessen wird ein viel weniger greifbaren Netz von Normen, Tabus und ängste hat, hielt US-Präsidenten seit dem zweiten Weltkrieg. Aber als Nordkorea eskaliert seine Atomwaffen-tests, Russland verspricht zur Stärkung seiner nuklearen Streitkräfte und der Präsident-elect der Vereinigten Staaten offen-tweets, die USA müssen “Stärkung und ausbau seiner nuklearen Fähigkeiten,” Experten befürchten, dass das fragile web konnte beginnen zu reißen.

Lasst uns sehr klar sein: der Präsident allein über die Atombomben

Der heutige tweet klargestellt, Präsident-elect Trump das trübe position auf Atomwaffen während seiner Kampagne, während der er aufgerufen, die Verbreitung von Nuklearwaffen das “größte problem” in der Welt. Aber er sagte auch, dass Japan und Süd-Korea wollen, könnte man Atomwaffen besitzen. Er würde nicht nehmen nuking ISIS, oder auch Europa, vom Tisch. Er ist aber auch charakterisiert sich selbst als “sehr, sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich”, die jemals Atomwaffen einzusetzen. Dieser berechnete Mehrdeutigkeit ist nicht ungewöhnlich für Amerikas Präsidenten. Präsidenten Bill Clinton und George W. Bush Links nuklearen ersten Streiks auf den Tisch zu.

Aber für einen US-Präsidenten zu sprechen, so offen und Häufig über die Verwendung von Kernkraft ist ein klarer Bruch mit der Geschichte, sagt Frank Sauer, eine internationale Sicherheits-Forscher an der Universität der Bundeswehr München und Autor des Buches Atomaren Angst: die Abschreckung, das Tabu und die Nicht-Nutzung von US-Atomwaffen. Und es könnte sein, stark zu destabilisieren, in einer Welt, in der Nationen’ nuklearen Doktrinen sind geprägt durch Haltung als durch die Politik.

Trotz ein paar close Anrufe, die nuklearen Sprengköpfe nicht verwendet wurden, die in bewaffneten Konflikten seit mehr als 70 Jahren. Aber es gibt Kontroverse über den Grund, warum. Robert McNamara, US-Verteidigungsminister während der Kubakrise, legte es auf reines Glück.