Wat staat tussen Donald Trump en de nucleaire oorlog?

0
187

Als President-elect Donald Trump officieel wordt de president van de Verenigde Staten in januari, zal hij de volledige controle van Amerika ‘ s nucleaire arsenaal. Moet hij beslissen om te beginnen met een nucleaire oorlog, er zijn geen juridische waarborgen om hem te stoppen. In plaats daarvan, een veel minder tastbaar web van normen, taboes en angsten heeft beteugeld in AMERIKAANSE presidenten sinds de tweede Wereldoorlog. Maar als Noord-Korea escaleert het testen van atoomwapens, Rusland belooft te versterken zijn kernwapens, en de president van de Verenigde Staten openlijk tweets die het ONS moet “het versterken en uitbreiden van haar nucleaire capaciteit” experts maken zich zorgen dat deze kwetsbare web kon beginnen te scheuren.

Laten we heel duidelijk zijn: de president alleen regelt de kernwapens

Vandaag een tweet verduidelijkt President-elect ‘Trump’ s troebele positie op kernwapens tijdens zijn campagne, waarin hij de zogenaamde nucleaire proliferatie, de “grootste probleem in de wereld. Maar hij zei ook dat Japan en Zuid-Korea zou willen om kernwapens van hun eigen. Hij zou geen rekening nuking ISIS, of zelfs Europa, van de tafel af. Maar hij is ook gekenmerkt zichzelf als “zeer, zeer, zeer, zeer onwaarschijnlijk” ooit gebruik van nucleaire wapens. Deze berekende dubbelzinnigheid is niet ongebruikelijk voor Amerika ‘ s president. Presidenten Bill Clinton en George W. Bush links nucleaire eerste slaat op de tafel.

Maar voor een AMERIKAANSE president om te praten zo openlijk en veelvuldig over het gebruik van nucleaire kracht is een duidelijke breuk met de geschiedenis, zegt Frank de Sauer, een internationale security-onderzoeker bij de Bundeswehr de Universiteit van München en auteur van het boek Atomic Angst: Afschrikking, Taboe en het Niet-Gebruik van AMERIKAANSE Nucleaire Wapens. En het zou kunnen zijn krachtig destabiliserende in een wereld waarin landen met nucleaire doctrines zijn meer bepaald door houding dan door het beleid.

Ondanks een paar goede gesprekken, kernkoppen die nog niet zijn gebruikt in een gewapend conflict voor meer dan 70 jaar. Maar er is controverse over de reden waarom. Robert McNamara, de AMERIKAANSE minister van defensie tijdens de cuba-Crisis, zette hem neer op puur geluk.