Qualcomm mit einer Geldstrafe belegt wurde 1.03 Billionen won (US$865 Millionen Euro) von der Südkoreanischen Fair Trade Commission (KFTC) über Verstöße gegen das Kartellrecht, mit dem regler zu finden, der chip-Riese die business-Praktiken, die in Verletzung des Wettbewerbsrechts.
Qualcomm Geschäftsmodell beinhaltet das sammeln royalty-Zahlungen von Kunden, die berechnet werden auf den Preis des Handy mit dem chip, anstatt der Preis, den der Chipsatz selbst, und Lizenzgebühren von Patenten.
Die KFTC hat gesagt, es wird Problem, ein Korrektiv, um die Angabe der genauen business-Praktiken, mit denen dauerte es Problem, obwohl Qualcomm hat darauf hingewiesen, dass in der Regel dauert dies zwischen vier und sechs Monaten.
“Qualcomm ist überzeugt, dass die KFTC Ergebnisse sind unvereinbar mit den Tatsachen, Missachtung der wirtschaftlichen Realität des Marktes, und misapply fundamentalen Grundsätzen des Wettbewerbsrechts,” Don Rosenberg, executive vice president und general counsel bei Qualcomm, sagte, in Antwort auf das schöne.
“Wichtig ist, dass diese Entscheidung nicht nehmen Problem mit dem Wert des Qualcomm-patent-portfolio. Qualcomm enorme R&D-Investitionen in grundlegende mobile Technologien und Ihre Breite-basierte Lizenzierung dieser Technologien zu Handy-Anbieter und andere haben erleichtert das explosive Wachstum der Mobilfunk-Industrie in Korea und weltweit, brachte immense Vorteile für die Verbraucher, und förderte den Wettbewerb auf allen Ebenen des mobile-ökosystems.”
Qualcomm Hinzugefügt, dass es-Datei für einen sofortigen Aufenthalt des Ordens, und Widerspruch gegen die Entscheidung und die Geldbuße auf der Seoul High Court. Es ist erforderlich, um die Geldbuße zahlen innerhalb von 60 Tagen, jedoch.
Qualcomm sagte, die Entscheidung sei “unvereinbar mit den Fakten und dem Gesetz” und eine Verletzung der Rechte gemäß dem Korea-US Free Trade Agreement (KORUS).
“Die Entscheidung fehlen einer kohärenten Theorie des Wettbewerbsrechts-Verletzungen; es fehlt jeder Beweis von Schaden für den Wettbewerb, die robuste unter den chip-und Hörer-Lieferanten Teil, weil Qualcomm-business-Modell fördert den Wettbewerb; die Ergebnisse aus einem denial-of-Verfahrensgarantien gewährleistet amerikanischen Unternehmen unter KORUS, einschließlich des rechts auf vollständigen Zugang zu beweisen und das Recht auf Befragung in der mündlichen Verhandlung; sucht zu stören etablierten Verfahren der Lizenzvergabe, die angenommen wurden, die von der wireless-Industrie und von den wichtigsten Patentinhabern seit Jahrzehnten einschließlich der koreanischen Unternehmen und staatlichen Institutionen wie ETRI, Samsung und LG; untergräbt die Anreize für Investitionen in die grundlegende Technik und teilen Sie es mit der Industrie; und verhängt eine Geldstrafe, dass ist unerträglich und nicht in einem angemessenen Verhältnis zu der Größe des koreanischen Marktes,” Qualcomm argumentiert.
Rosenberg fügte hinzu, dass Qualcomm die Anträge auf Zugang zu Akten und das Recht auf Kreuzverhör von Zeugen verweigert wurden, immer wieder in die KFTC die Untersuchung in die Angelegenheit und Sprach seinen Appell an die Seoul High Court wird dafür sorgen, kartellrechtliche Grundsätze angewendet werden.
Bereits im Mai, Quellen sagte ZDNet, dass die KFTC hatte bereits intern als Qualcomm ‘ s patent licensing practices, wie eine Missbrauchs standard-essentieller Patente (SEP), im Gegensatz zu fairen, angemessenen und nicht-diskriminierenden (FRAND -) Bedingungen, und einen Missbrauch seiner marktbeherrschenden Stellung auf dem Markt.
Die Untersuchung wurde von der KFTC im April 2014, schickte eine Anfrage für Informationen zu dem Unternehmen August 2015 und folgten diesem durch senden von Anfragen für Informationen zu Wettbewerbern — die gehören Intel und AMD — und Kunden wie Samsung und LG im März 2016.
Die KFTC im Jahr 2009 ähnlich einer Geldstrafe von Qualcomm für das sammeln von “scharfen” Lizenzgebühren für seine Code-Division Multiple Access (CDMA) – Patente, wie Sie waren, als SEP. Qualcomm auch gefiel diese Entscheidung, und es bleibt in den obersten Gerichtshof.
Im Februar dieses Jahres, Qualcomm auch vereinbart zu zahlen $975 Millionen Euro an die chinesischen Kartell-regler und senken Ihre Lizenzgebühren auf Patente in der chinesischen Handy-Markt um das Ende einer 14-monatigen Untersuchung in seine patent-Lizenzierungs-Praktiken.
Das Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) Anfang dieses Jahres auch veröffentlicht seine Entscheidung zu ändern vorgeschlagen Lizenzpolitik für die Mitglieder, die dem Aufruf zu einem Schritt Weg von Lizenzgebühren basierend auf Handys eher als Chipsätze.