Qualcomm è stata multata a 1,03 miliardi di won ($865 milioni di euro) da Sud coreano Fair Trade Commission (KFTC) oltre violazioni delle norme antitrust, con il regolatore di trovare il chip gigante pratiche di business per essere in violazione del diritto della concorrenza.
Qualcomm modello di business comprende la raccolta di royalty da parte dei clienti, che sono calcolati sul prezzo del telefono utilizzando il chip, piuttosto che il prezzo del chipset stesso, e delle royalties per i brevetti.
Il KFTC ha detto che rilascerà un correttive ordine indicando le precise pratiche di business con cui ha messo in discussione, anche se Qualcomm ha sottolineato che questo richiede di solito tra i quattro e i sei mesi.
“Qualcomm crede fortemente che il KFTC risultati sono in contrasto con i fatti, non con le realtà economiche del mercato, e abusa di principi fondamentali del diritto della concorrenza,” Non Rosenberg, vice presidente esecutivo e consigliere generale per la Qualcomm, ha detto in risposta a la fine.
“Soprattutto, questa decisione non è in discussione il valore di Qualcomm portafoglio di brevetti. Qualcomm enormi investimenti in R&s fondamentale tecnologie di telefonia mobile, e la sua ampia base di licensing delle tecnologie mobile phone fornitori e gli altri hanno facilitato la crescita esplosiva della comunicazione mobile, settore in Corea e in tutto il mondo, ha portato immensi benefici per i consumatori, favorendo la concorrenza a tutti i livelli dell’ecosistema mobile.”
Qualcomm ha aggiunto che si presenterà per un soggiorno immediata dell’ordine, e di impugnare la decisione e l’ammenda di Seoul Alta Corte. Si è tenuti a pagare la multa entro 60 giorni, tuttavia.
Qualcomm ha detto che la decisione è “coerente con i fatti e la legge”, e una violazione dei diritti specificato sotto la Corea-USA Accordo di Libero Scambio (KORUS).
“La decisione manca una coerente teoria della concorrenza, la violazione della legge; manca di una qualsiasi prova di un danno per la concorrenza, che è robusta tra il chip e il ricevitore fornitori in parte a causa di Qualcomm modello di business promuove il concorso; i risultati da un rifiuto di garanzie procedurali garantiti per le aziende Americane sotto KORUS, tra cui il diritto di accesso completo per la prova e il diritto di cross esame all’udienza; cerca di distruggere stabilito pratiche in materia di licenze che sono state accettate dal settore wireless e utilizzati dai principali detentori di brevetti per decenni, tra cui coreano aziende e istituzioni di governo, come ETRI, Samsung e LG; mina incentivi a investire in tecnologia fondamentale e condividere con l’industria; e impone una multa che è insopportabile e non è ragionevolmente correlata alla dimensione del mercato coreano,” Qualcomm ha sostenuto.
Rosenberg ha aggiunto che Qualcomm richieste per l’accesso ai file di dati e il diritto di interrogare i testimoni, è stato negato ripetutamente in tutto il KFTC di indagine in materia, e ha detto il suo appello a Seoul Alta Corte di garantire i principi antitrust vengono applicate.
In Maggio, fonti detto a ZDNet che il KFTC aveva già internamente ritenuto di Qualcomm di licenza di brevetto pratiche come un abuso di brevetti essenziali standard (SEP), contrariamente a condizioni eque, ragionevoli e non discriminatorie (FRAND) termini, e un abuso della sua posizione dominante nel mercato.
L’indagine è stata avviata dalla commissione KFTC nel mese di aprile 2014, che ha inviato una richiesta di informazioni alla società nel mese di agosto 2015 e seguita in questo da l’invio di richieste di informazioni ai concorrenti, che comprendono Intel e AMD — e clienti come LG e Samsung nel mese di Marzo 2016.
Il KFTC nel 2009 allo stesso modo multato di Qualcomm per la raccolta di “discriminare” le royalties per le sue Code Division Multiple Access (CDMA) brevetti, come sono stati ritenuti SET. Qualcomm ha anche fatto appello a questa decisione e rimane nella Corte Suprema.
Nel febbraio di quest’anno, Qualcomm anche accettato di pagare $975 milioni di euro per l’antitrust Cinesi regolatore e una riduzione delle royalties sui brevetti in cina mercato della telefonia mobile, al fine di porre fine a 14 mesi di indagine per le sue licenze di brevetto pratiche.
L’Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) all’inizio di quest’anno ha pubblicato la sua decisione di cambiare suggerito politica di concessione di licenze per i soci, chiamata ad un passo di distanza da royalties per cellulari, piuttosto che chipset.