Australiano Procuratore Generale George Brandis ha prorogato la scadenza per coloro che desiderano fare una presentazione se il governo federale dovrebbe vietare l’accesso da parte di soggetti per i procedimenti civili ai dati conservati dai fornitori di servizi di telecomunicazione in conservazione dei dati legislazione.
Osservazioni ora vicino il venerdì, 27 gennaio, due settimane dopo il primo gennaio 13 presentazione data di scadenza.
Il Parlamentare Joint Committee on Intelligence e Sicurezza (PJCIS), aveva detto che, poiché la conservazione dei dati leggi furono introdotte per la sicurezza nazionale e l’applicazione della legge fini, i dati di accesso e l’uso da civile litiganti sarebbe inadatta.
Secondo il governo attuale documento di consultazione [PDF] sulla questione, tuttavia, la PJCIS suggerito che questo divieto non si applica per le telecomunicazioni dati conservati ai sensi delle leggi ma poi utilizzato anche per scopi commerciali, oltre a consentire l’accesso ai dati ai sensi del “caso” eccezioni.
“Il comitato ha inoltre raccomandato che il disegno di legge sia modificato per includere un regolamento-il potere di attivare il fondo e ‘appropriato esclusioni”,” il documento di consultazione, ha detto.
“Nel fare questa raccomandazione, la commissione ha dato esempi di” procedimenti di diritto di famiglia coinvolgono violenza o di sottrazione internazionale di minori i casi e’ come potenziali classi di questioni che potrebbero essere escluse dall’ambito di applicazione del divieto.
“Tuttavia, il comitato ha notato che” [] di non voler prescrivere come un potere normativo avrebbe funzionato quando si tratta di ciò che deve essere escluso”, e raccomanda inoltre che il ministro per le comunicazioni e il procuratore generale di rivedere la misura e la relazione al Parlamento sui risultati del riesame entro il 13 aprile 2017.”
Sezione di 280 della Legge sulle Telecomunicazioni è stato quindi modificato in modo che i dati conservati ai sensi della legislazione solo per il gusto di rispettare obblighi di conservazione dei dati non può essere utilizzato per i procedimenti civili, come del 13 aprile 2017 — a parte queste eccezioni, i poteri e quando è utilizzato anche per le esigenze di business con l’anello di fornitore di servizi.
Il Procuratore Generale del Dipartimento nel mese di dicembre ha annunciato l’intenzione di rivedere la legge, come consigliato, per verificare se mantenuto telco dati potrebbero essere utilizzati in un procedimento civile.
Ciò nonostante Brandis dicendo nel 2014 che la conservazione dei dati non sarebbero utilizzati per violazione del copyright casi, anche se la Polizia Federale Australiana ha ammesso il tempo che le telecomunicazioni cliente dati potrebbero essere utilizzati dai titolari dei diritti di perseguire la pirateria online, e fu introdotto solo per i “più alti livelli di criminalità” compreso il terrorismo, la criminalità transnazionale, e la pedofilia.
Il governo è attualmente specificamente alla ricerca di feedback su: Quale mantenuto telco dati è attualmente richiesto dalle parti nei procedimenti civili, e in quali circostanze; che impatto ci sarebbe se nei procedimenti civili le parti non erano autorizzati ad accedere a tali dati; e se ci sono definito un procedimento civile o circostanze, quando il divieto di accesso a tali dati non devono applicare.
Delle Telecomunicazioni (di Captazione e di Accesso) l’Emendamento (Conservazione dei Dati) Act, approvato dal governo Australiano nel mese di Marzo 2015, è entrata in vigore nel mese di ottobre 2015, e che vede i clienti’ i record di chiamata, le informazioni sulla posizione, gli indirizzi IP, le informazioni di fatturazione, e gli altri dati memorizzati per due anni i vettori di telecomunicazioni accessibili senza un mandato da parte di forze dell’ordine.
C’è ancora obbligatoria dei dati di notifica di violazione della legislazione attuate per proteggere la sicurezza dei dati raccolti dalla società di telecomunicazioni e condiviso tra agenzie governative, nonostante il PJCIS raccomandando nel mese di febbraio 2015 e Australia hanno dati di notifica di violazione di legge entro la fine del 2015, prima della fase di attuazione di conservazione dei dati.
Nonostante le controverse leggi, emendamenti per ampliare l’accesso ai dati conservati sotto di loro, e la mancanza di uno dei dati obbligatori di notifica di violazione di legge, un sondaggio condotto dall’Australian National University (ANU) nel mese di ottobre, ha rilevato che più di due terzi degli intervistati il supporto di leggi di conservazione dei dati per finalità di tutela della sicurezza nazionale.
Il sondaggio, condotto tramite un casuale telefono sondaggio di 1.200 persone, tra giugno e luglio, ha rilevato che il 67 per cento pensato che la conservazione delle comunicazioni di metadati è “giustificato come parte degli sforzi per combattere il terrorismo e proteggere la sicurezza nazionale”.
Inoltre, quasi il 70 per cento di approvare conservazione dei dati per un contatore-per finalità di terrorismo.