Brandis udvider frist for indsendelse af artikler på telco data i civile retssager

0
153

Australske Attorney-General George Brandis har forlænget fristen for dem, der ønsker at lave et indlæg om, hvorvidt den føderale regering bør forbyde adgang af parter i civile retssager for data, der lagres af udbydere af telekommunikation under lagring af data lovgivningen.

Indlæg nu tæt på fredag, januar 27 — to uger efter, at det oprindelige januar 13 indsendelse forfaldsdato.

Folketingets Paritetiske Udvalg for Intelligence and Security (PJCIS) havde tidligere sagt, at fordi data retention love blev indført for den nationale sikkerhed og retshåndhævelse, adgang til data og brugen af civile parter ville være uegnede.

Ifølge regeringens nuværende oplæg, [PDF] om sagen, men PJCIS foreslog, at dette forbud ikke gælder for telekommunikation data, der er overført i henhold til de love, men så også bruges til erhvervsmæssige formål, samt at tillade adgang til de data, under “passende” undtagelser.

“Udvalget anbefalede også, at Lovforslaget ændres til at omfatte en forordning om at give en bestemmelse om “passende undtagelser”,” de oplæg, der sagde.

“I forbindelse med denne henstilling, udvalget gav eksempler på ‘familieretlige sager, der involverer vold eller internationale børnebortførelser tilfælde’ som potentielle grupper af spørgsmål, som kunne være omfattet af forbuddet.

“Udvalget har imidlertid bemærkes, at det” ikke[har] ikke ønsker at foreskrive, hvordan en regeludstedende beføjelse til at ville arbejde, når det kommer til, hvad der bør være udelukket, og endvidere anbefales, at den minister for kommunikation og attorney-general gennemgang af måle og rapportere til Parlamentet om resultaterne af denne gennemgang af 13. April 2017.”

§ 280 af Loven om Telekommunikation blev derfor ændret, således at data opbevares i henhold til den lovgivning, udelukkende af hensyn til overholdelse af data retention forpligtelser, der ikke kan anvendes til civile sager som i April 13, 2017 — bortset fra disse undtagelse beføjelser, og hvornår det er også bruges til erhvervslivets behov ved at fastholde udbyder.

Justitsminister s Department i December meddelte, at det ville være gennemgang af den lovgivning, som det anbefales, at undersøge, om beholdt telco data kan anvendes i civile sager.

Dette var på trods af Brandis siger i 2014, at opbevaring af data vil ikke blive anvendt til overtrædelse af ophavsretten tilfælde, — selv om den Australske Føderale Politi optaget på det tidspunkt, at telekommunikation kundens data, der kan bruges af rettighedshaverne til at retsforfølge online piratkopiering — og blev indført for den “højeste niveau af kriminalitet, herunder terrorisme, grænseoverskridende kriminalitet og pædofili.

Regeringen er i øjeblikket specifikt søger feedback på: Hvad bevaret telco data, der er i øjeblikket anmodet af parter i civile sager, og under hvilke omstændigheder; hvilke konsekvenser, der ville være, hvis parterne i civile sager ikke var tilladt at få adgang til sådanne oplysninger, og om der er bestemte civile sager eller situationer, hvor forbuddet mod at få adgang til sådanne data bør ikke finde anvendelse.

Telekommunikation (Aflytning og Adgang) Ændring (Data Retention) Act, der blev vedtaget af den Australske regering i Marts 2015, som trådte i kraft i oktober 2015, og ser kundernes opkald optegnelser, oplysninger om placering, IP-adresser, faktureringsoplysninger, og andre data, der er gemt i to år af telekommunikation luftfartsselskaber, der er tilgængelige uden en dommerkendelse af retshåndhævende myndigheder.

Der er endnu ikke obligatoriske data anmeldelse af brud på lovgivning, der gennemføres for at beskytte sikkerheden af data, der er indsamlet af teleselskaber og delt mellem offentlige myndigheder, på trods af den PJCIS anbefale i februar 2015, at Australien har data-anmeldelse af brud på love på plads inden udgangen af 2015, forud for gennemførelsen fase i lagring af data.

På trods af den kontroversielle love, ændringer for at udvide adgangen til data, der opbevares i medfør af dem, og manglen af en obligatorisk data anmeldelse af brud på loven, en meningsmåling fra Australian National University (ANU) i oktober viste, at over to tredjedele af respondenterne, der understøtter lagring af data lovgivningen med henblik på beskyttelse af den nationale sikkerhed.

Den meningsmåling, der er gennemført via en tilfældig telefon undersøgelse af 1.200 personer mellem juni og juli, fandt, at 67 procent troede, at fastholdelse af kommunikation metadata er “begrundet som en del af indsatsen for at bekæmpe terrorisme og beskytte den nationale sikkerhed”.

Hertil kommer, at næsten 70 procent godkende opbevaring af data med henblik på terrorbekæmpelse.