Brandis verlängert die Antragsfrist auf tk-Vorratsdatenspeicherung für zivilrechtliche Verfahren

0
127

Australian Attorney-General George Brandis hat verlängerte die Frist für diejenigen, die wollen, um eine Vorlage auf, ob die Bundesregierung sollte verbieten, den Zugang von Parteien für Zivilverfahren zu auf Vorrat gespeicherten Daten durch die Telekommunikationsanbieter unter die Vorratsdatenspeicherung Gesetzgebung.

Veröffentlichungen schließen Sie nun am Freitag, 27. Januar-zwei Wochen nach dem ursprünglichen Januar 13 Einreichung Fälligkeit.

Die Parlamentarische Joint Committee on Intelligence and Security (PJCIS) hatte zuvor gesagt, dass, weil die Vorratsdatenspeicherung-Gesetze eingeführt wurden, die für die nationale Sicherheit und die Strafverfolgung Zwecke, Daten-Zugang und Nutzung durch die bürgerlichen Parteien wäre ungeeignet.

Nach Angaben der Regierung die aktuellen Konsultationspapier [PDF] über die Sache, jedoch, die PJCIS vorgeschlagen, dass dieses Verbot nicht für Telekommunikations-Daten, die beibehalten unter den Gesetzen, dann aber auch für geschäftliche Zwecke verwendet werden, sowie erlauben den Zugriff auf die Daten unter “angemessen” Ausnahmen.

“Außerdem hat der Ausschuss empfohlen, den Gesetzentwurf dahin gehend geändert werden, eine Verordnung macht, um die Bereitstellung für die entsprechenden AUSSCHLÜSSE”,” Konsultationspapier ” sagte.

“Bei dieser Empfehlung des Ausschusses gab Beispiele von ‘Familienangelegenheiten, die Gewalt oder international child abduction cases’ als mögliche Klassen von Angelegenheiten, die das könnten, werden ausgeschlossen aus dem Anwendungsbereich des Verbots.

“Der Ausschuss jedoch darauf hingewiesen, dass it ‘[hat], die nicht wollen, vorschreiben, wie ein Regulierungs-power funktionieren würde, wenn es darum geht, was ausgeschlossen werden sollte”, und ferner empfohlen, dass der minister für Kommunikation und der Generalstaatsanwaltschaft überprüfen Sie die Messung und Berichterstattung an das Parlament über die Ergebnisse dieser überprüfung durch die 13. April 2017.”

Abschnitt 280 des Telekommunikationsgesetzes wurde daher dahingehend geändert, dass die auf Vorrat gespeicherten Daten gemäß den Rechtsvorschriften ausschließlich im Interesse der Einhaltung der Pflichten zur Vorratsdatenspeicherung nicht für Zivilverfahren ab 13. April 2017 — abgesehen von dieser Ausnahme Entscheidungskompetenzen und wenn es auch genutzt für business-Bedürfnisse durch die Beibehaltung der Anbieter.

Der Attorney-General ‘ s Department im Dezember angekündigt, dass es wäre die überprüfung des Gesetzes, wie empfohlen, zu prüfen, ob beibehalten telco-Daten könnten verwendet werden, in einem zivilrechtlichen Verfahren.

Dies war trotz Brandis sagt in 2014, die Vorratsdatenspeicherung würde nicht für copyright-Verletzungen Fällen-obwohl die Australian Federal Police aufgenommen an der Zeit, dass Telekommunikations-Kunden-Daten könnten verwendet werden, durch die Rechteinhaber zur Verfolgung von online-Piraterie — und wurde nur eingeführt für die “höchste Kriminalität” einschließlich des Terrorismus, der grenzüberschreitenden Kriminalität und der Pädophilie zurück.

Die Regierung ist derzeit gezielt nach feedback: Was beibehalten telco-Daten wird derzeit von Parteien beantragt Zivilverfahren und in welchen Umständen; welche Auswirkungen es hätte, wenn die Parteien die Zivilverfahren nicht erlaubt, sich Zugang zu diesen Daten; und ob es definitive Zivilverfahren oder Umstände, wenn das Verbot den Zugriff auf solche Daten nicht gelten soll.

Die Telecommunications (Interception and Access) Änderung (Data Retention) Act, verabschiedet von der australischen Regierung im März 2015, in Kraft getreten im Oktober 2015, und sieht Kunden Anruflisten, Standort-Informationen, IP-Adressen, Zahlungsinformationen und andere Daten für zwei Jahre gespeichert von Telekommunikations-Carrier, zugänglich ohne Haftbefehl durch die Strafverfolgungsbehörden.

Es ist noch nicht obligatorische Daten Verletzung Benachrichtigung Rechtsvorschriften umgesetzt, um die Sicherheit der erhobenen Daten durch die Telekommunikationsanbieter und gemeinsam zwischen Behörden, trotz der PJCIS empfehlen, im Februar 2015, Australien Daten-Meldung von Verstößen gegen Gesetze, die vor Ende des Jahres 2015, bevor die phase der Umsetzung der Vorratsdatenspeicherung.

Trotz der umstrittenen Gesetze, änderungen erweitern den Zugang zu den auf Vorrat gespeicherten Daten unter Ihnen, und der Mangel an eine obligatorische Daten Verletzung Benachrichtigung Recht, eine Umfrage von der Australian National University (ANU) im Oktober herausgefunden, dass über zwei Drittel der Befragten support-Vorratsdatenspeicherung-Gesetze zum Schutz der nationalen Sicherheit.

Die Umfrage, durchgeführt über eine zufällige Telefon-Umfrage von 1.200 Personen zwischen Juni und Juli, ergab, dass 67 Prozent hielten die Vorratsspeicherung von Kommunikations-Metadaten “gerechtfertigt als Teil der Bemühungen zur Bekämpfung des Terrorismus und nationale Sicherheit zu schützen”.

Darüber hinaus sind fast 70 Prozent befürworten die Vorratsspeicherung von Daten für Zwecke der Terrorismusbekämpfung.