Hvis Du Har Noe som Du ikke Vil At Noen Skal Vite, Kanskje Du Bør ikke Gjøre Det I Første Omgang. Det er hva Google-sjef Eric Schmidt sa i et levende CNBC kringkasting i forrige uke.
Setningen i seg selv gjør ikke så mye fornuftig som det er en stor forskjell mellom å gjøre noe og publisere det på nettet uten tilstrekkelig beskyttelse, slik at søkemotorer indekserer informasjonen selv om dette ikke var ment til deg av utgiveren.
Men det kan også se for å utføre et søk på en søkemotor, skrive en e-post, ser på video eller få tilgang til informasjon om noe i et nytt innlegg. Google har midler til å koble disse prikkene for å opprette en detaljert brukeren profil som er fylt med ytterligere detaljer for hver Google-tjeneste som brukeren har tilgang til og bruker.
En reaksjon på videoen forårsaket en stor media respons. Asa Dotzler, et fellesskap koordinator hos Mozilla, skrevet sine tanker om uttrykket på sin personlige blogg som gjorde inkludere en kobling for å legge til Bing som en søkemotor i Mozilla Firefox. Så, Asa, anbefaler Bing over Google fordi de “har et bedre personvern”. Mange nyheter gjort dette i “Mozilla Anbefaler Microsoft Bing i stedet for Google som tilsynelatende er ikke helt sant.
Det hykleri i Schmidt uttalelsen ble avslørt av Gawker som nevnt at Herr Schmidt “svartelistet CNET journalister fra Google etter tech nyheter selskapet har publisert en artikkel med informasjon om lønn, nabolaget, hobbyer, og politiske donasjoner — alle hentet fra Google-søk”.
Utmerket EFF artikkel om saken fremhever feil i logikken:
Vi har en uheldig tendens til å kombinerer personlige og private med hemmelig, og vi si, “Vel, gitt at denne informasjonen ikke er en hemmelighet, gitt at det er kjent av andre mennesker, hvordan kan du si at det er privat?” Og vi kan faktisk si at det er en masse ting som er [ikke] i hemmelighet, som er i privat. Hver og en av oss gjør noe eget og ikke hemmelige når vi går på do. Hver og en av oss har foreldre som hadde minst ett privat ting som ikke er en hemmelighet, ellers ville vi ikke være her.
Så dette vedtaket — denne bestemmelse — over når og under hvilke omstendigheter dine personlige opplysninger blir røpet spor svært tett til hvordan gratis og hvor mye kraft du har i et samfunn. Når du ser på virkelig stratifisert samfunn, særlig de store totalitære imperier av forrige århundre, videre opp stigen du går, jo mer rå kraft du bruker, jo mer rå kraft du har over denne offentliggjøring av personlige opplysninger. Og lenger ned på stigen du går, jo mindre strøm du har.
Har du følger historien på nyhetene? Hva er din ta?