Vill du att regeringen lägger sin näsa i din e-post utan en teckningsoption? Om nej, vill du ha E-Privacy Act för att bli lag.

Vill din e-post för att vara säker? Efterfrågan Kongressen skicka E-Privacy Act
En bipartisan grupp lagstiftare har återinfört den E-Privacy Act. Denna lag skulle uppdatera 1986 Electronic Communications Privacy Act (ECPA). ECPA är den viktigaste stadga som styr de brottsbekämpande tillgång till e-post. Om det gått, statliga agenter skulle ha för att få ett tillstånd för att titta på din e-post. Nuvarande lagen ger de brottsbekämpande och myndigheter för att få dina meddelanden från e-tjänsteleverantörer utan tillstånd, om de är äldre än 180 dagar.
I sin första go-around, bill gick i en 419-0 rösta på en Kongress som kan sällan komma överens om vilken dag i veckan det var. Innan E-Privacy Act hade blivit mycket populära i Huset, med 315 ur 435 eventuella sponsorer med den tid det vänstra Huset juridiska Kommitté.
Kongressledamoten Suzan DelBene, Demokrat från staten Washington och före detta Microsoft VP, sade: “Efter att ha tillbringat två decennier inom den tekniska sektorn där saker och ting utvecklas i ljusets hastighet, det är svårt att tro att nu börjar vi nytt år med lagar som skrevs för hur design och arbetade under 1980-talet. Under tiden, molnet-baserade tjänster för att bli mer allmänt förekommande med varje dag som går, att belysa det absurda är att nuvarande lagstiftning ger större skydd för en bokstav i ett arkivskåp än en e-post på en server.”
Detta är inte en Demokrat bill. Det var först introducerades av Kevin Yoder, en Republikansk representant från Kansas.
Propositionen har också stöd från it och Innovation Foundation (ITIF), en science and tech politiska tankesmedja. ITIF vice ordförande Daniel Castro skrev: “Denna lagstiftning ger ett tydligt och länge som behövs för att fixa att skydda Amerikaner integritet och Fjärde Ändring skydd. Regler om hur regeringen kan få tillgång till elektronisk kommunikation i brottsutredningar har helt enkelt inte hållit jämna steg med utvecklingen inom den moderna tekniken. Sannerligen, den AMERIKANSKA lagstiftningen är fortfarande behandlar data som lagras i molnet på olika sätt än data som lagras på en lokal dator. Amerikaner förväntar sig att deras information kommer att få samma grundlagsskydd oavsett hur den lagras, och denna lagstiftning kommer att hjälpa till att överbrygga den klyftan.”
Center for Democracy & Teknik (CDT) tankesmedjan stöder också e-rättsliga reformer. “E-Privacy Act är ett sunt förnuft, bipartisan åtgärd för att skydda integriteten för allas kommunikation. Vikten av privat kommunikation är helt klart en sak som alla i Kongressen kan enas om,” sade CDT Vice Ordförande för Politik Chris Calabrese.
Så varför är det inte rätt ändå? Huset juridiska Kommitté ordförande Bob Goodlatte, en Republikan från Virginia, inte driva den räkningen fram till 2016. Goodlatte hävdade dock att han “stöder” kärnan i propositionen.
Federala myndigheter, som har starkt förlitade sig på att hålla den gamla och föråldrade ECPA lag, har också drivit på för att det ska bli någon ändring i lagen.
Mary Jo White, chef för Securities and Exchange Commission (SEC), har berättat för chefen för Senatens juridiska Kommitté att motivera kravet skulle blockera SEK från att få tillgång till digitalt innehåll från tjänstleverantörer.
Därför bad hon att regeringen bevilja SEK makt att tvinga e-postleverantörer utan tillstånd. I förlängningen skulle detta också ge sådana organ som Internal Revenue Service (IRS) rätt att kräva din e-post från din leverantör, säger Google Gmail eller Microsoft Outlook.com utan en teckningsoption.
SEC: s hållning har varit starkt emot av ledare inom industrin. Miljardären och entreprenören Mark Cuban anklagas av SEC för “dåliga offentliga politiken” med “fortsätter att leda den avgift som har invändningar mot lagstiftning” som skulle reformera ECPA. Apple, Google och Yahoo är också att stödja e-privacy-reformen.
Vit kommer att lämna SEK när Donald Trump blir president. Medan stödet för räkningen på kullen verkar fortfarande vara stark, det är oklart om Trump skulle underteckna räkningen i lag. Han är, trots allt, på posten som offentligt ber Ryssarna att hacka Hillary Clinton e-post.
Relaterade Artiklar:
Mark Cuban slam SEK för att blockera e-post integritet reformen effortHouse passerar bill tvingar fbi för att försöka motivera för gamla emailCongress förenar sig tillbaka lag som skulle begränsa warrantless e-sökningar