Ghacks Användare väsentliga Firefox add-on listan

0
142

För ett par dagar sedan frågade jag dig (trevligt) att namnge din favorit Firefox add-ons. Idén var att samla in en lista över tillägg som användare av denna webbplats anser vara viktigt och ge Mozilla med data så att organisationen skulle kunna använda det (eller inte) för den kommande WebExtensions API för att se till att dessa add-ons överleva flytta.

Detta blir praktiskt när det gäller att e10s, Firefox multi-process-system, kommer det att bryta add-ons.

Jag är inte säker på om det Är vi e10s men webbplatsen uppdateras regelbundet men dess nuvarande status visar mer oprövade tillägg än add-ons som redan är kompatibel med multi-processen Firefox.

Jag har laddat upp listan över tillägg till Ghacks. Du kan ladda ner Excel-kalkylblad med ett klick på följande länk: firefox-addons-ghacks.xlsx

Utan vidare, låt oss dyka in data. Först några allmänna synpunkter:

  • Artikeln fick 107 kommentarer som 1185 add-ons noterades totalt (userscripts ingår ej).
  • Detta gör i genomsnitt 11.07 add-ons per kommentera på denna lista.
  • Av 1185 tillägg anges, 506 är unika add-ons.
  • 185 add-ons noterades minst två gånger medan resterande 321 add-ons endast en gång.

Topp 20-listan

ghacks firefox addons

  1. uBlock Ursprung (47)
  2. NoScript (30)
  3. Classic Tema Konservator (29)
  4. Tab Mix Plus (23)
  5. HTTPS Everywhere (23)
  6. Greasemonkey (22)
  7. LastPass (20)
  8. Adblock Plus (20)
  9. DownThemAll (19)
  10. Själv Destruktion Av Cookies (13)
  11. Bättre Sekretess (11)
  12. Koppla från (11)
  13. FlagFox (11)
  14. Privat Flik (11)
  15. Snygg (11)
  16. FireGestures (10)
  17. Allt i en Sidebar (9)
  18. Session Manager (9)
  19. Flashgot (8)
  20. WOT (8)

Ytterligare Synpunkter

Listan belyser en viktig fråga som Mozilla står inför när det gäller att e10s och WebExtensions: även om det kan vara lätt nog att se till att de mest populära tillägg fortsatt stöd efter att göra förändringar, det kommer inte att bli så lätt för att ta hänsyn till alla add-ons som är inte alls lika populära.

Många add-ons kommer att dra direkt från WebExtensions API tillägg som populära tillägg kräver, men chansen är ganska stor att mindre populära tillägg har krav på sina egna som kanske inte blir tillgängliga efter support för populära tillägg krav har lagts till API.

Vad ska man göra åt de då? Detta kommer att bli en stor fråga när den tiden kommer och samtidigt som det är troligt att majoriteten av de förlängningar som kommer att fortsätta att arbeta när Mozilla lanserar WebExtensions officiellt i Firefox, är det mycket troligt att det kommer att bryta andra.

Vad är din syn på detta? Hur bör Mozilla hantera migration och skapande av API?

Nu Läste: Vår lista av viktiga tillägg för webbläsaren Firefox.