Et par dager siden spurte jeg deg (pent) til navnet på din favoritt Firefox add-ons. Ideen var å samle en liste over tilleggsprogrammer som brukere av dette nettstedet vurdere essential og gi Mozilla med data, slik at organisasjonen kunne bruke det (eller ikke) for den kommende WebExtensions API for å sørge for at de som add-ons overleve flytte.
Dette blir nyttig i forhold til e10s, Firefox multi-prosess-system, så vil det bryte add-ons, så vel.
Jeg er ikke sikker på om det Er vi e10s ennå nettsider oppdateres regelmessig, men i sin nåværende status viser mer uprøvd add-ons enn add-ons som allerede er kompatibel med multi-prosessen Firefox.
Jeg har lastet opp listen av add-ons til å Ghacks. Du kan laste ned Excel-regneark med bare et klikk på følgende link: firefox-addons-ghacks.xlsx
Uten videre, lar dykke inn data. Først noen generelle observasjoner:
- Artikkelen har mottatt 107 kommentarer som 1185 add-ons ble oppført i sum (userscripts ikke inkludert).
- Dette gir et gjennomsnitt på 11.07 add-ons per kommentar om oppføringen.
- Av 1185 add-ons som er oppført, 506 er unike add-ons.
- 185 add-ons ble oppført minst to ganger mens de resterende 321 add-ons bare én gang.
Topp 20 liste
- uBlock Opprinnelse (47)
- NoScript (30)
- Klassisk Tema Konservator (29)
- Tab Mix Plus (23)
- HTTPS Everywhere (23)
- Greasemonkey (22)
- LastPass (20)
- Adblock Plus (20)
- DownThemAll (19)
- Selv Destruering Informasjonskapsler (13)
- Bedre Personvern (11)
- Koble fra (11)
- FlagFox (11)
- Privat Fane (11)
- Stilig (11)
- FireGestures (10)
- Alt-i-ett Sidefelt (9)
- Session Manager (9)
- Flashgot (8)
- WOT (8)
Ytterligere Observasjoner
Listen høydepunkter et stort problem at Mozilla står overfor i forhold til e10s og WebExtensions: mens det kan være lett nok til å sørge for at de mest populære add-ons fortsatt støttes når du har gjort endringene, det vil ikke være så lett å ta hensyn til alle add-ons som ikke på langt nær så populær.
Mange add-ons vil dra direkte fra WebExtensions API tillegg som populære add-ons krever, men sjansen er ganske stor for at mindre populære add-ons har krav på sine egne som kan ikke bli tilgjengelig etter støtte for populære add-on-kravene har blitt lagt til API.
Hva som bør gjøres med dem da? Dette vil bli et stort problem når den tid kommer, og mens det er sannsynlig at de fleste av utvidelser vil fortsette å jobbe når Mozilla introduserer WebExtensions offisielt i Firefox, det er svært sannsynlig at det vil bryte andre.
Hva er din ta på dette? Hvordan bør Mozilla håndtere migrasjon og etableringen av API?
Nå Lese: Vår liste over viktige add-ons til Firefox nettleser.