Det er sannsynligvis den beste Miracast-adapter til dato, men verdien forslag fortsatt ikke er der.
Googles $35 streaming stokk, Chromecast, kan det være på toppen av hodet i dag, men lenge før dette rimelige underholdning tilbehør var det en annen video-standard — Miracast. Med noen forbehold, kan du finne Miracast-støtte på mange av de mest populære enhetene: Nexus 4, 5 og 7 (2013); Galaxy S3, S4, Note 2, 3, 8.0, 10.1; Optimus G; HTC One. Så med all denne støtten, hvorfor har ikke Miracast tatt av?
Netgear prøvd sin hånd ved å avgi en av de første Miracast tilbehør, PTV3000, som egentlig bare fungerte ikke godt — selv etter flere oppdateringer. Selv for en vellykket adaptere, ytelse varierte på tvers av enheter og programvare versjoner. Det være seg en uferdig standard, dårlig gjennomføring, bad tilbehør eller kanskje en kombinasjon av alle tre, Miracast egentlig ikke har tatt av. Samsung gjør nå AllShare Cast, HTC presser Media Link HD, Intel har Wi-Di og Google naturligvis liker Chromecast.
Til tross haug av motgang, Belkin besluttet å slippe $79 Miracast-skjermkort.
Konfigurasjonsprosessen
Dette er en enhet som kommer til å sitte (forhåpentligvis) bak TV-en. Det trenger ikke å se lyst på, og det spiller ingen — dette er en svart plast dongle med en USB-port på siden og en HDMI plugg i den andre enden. Det er omtrent 50 prosent større enn en Chromecast, og mellom tykkelse og uheldig plassering av USB-porten kan det bli litt for stor til å passe i de fleste HDMI-porter på Tv — Belkin ikke inkluderer en HDMI extender minst, som du vil sannsynligvis ha behov for.
Akkurat som Chromecast, Belkin Miracast-skjermkort krever ekstern strøm. De fleste moderne Tv-er har USB-porter på baksiden, men de kan ikke alltid gi nok strøm til å kjøre tilbehør (“tjenesten” havner ofte på denne måten). Belkin inkluderer en to-fots lange USB-ledning for å koble til baksiden av TV-en, men hvis du ikke har en USB-port, vil du bli sittende fast med en skjøteledning og en USB-vegg plugg. Belkin ikke inkluderer en lengre kabel eller en vegg plugg, så du må MacGyver det hvis TV-en ikke har port.
Belkin hevder at Miracast-skjermkort er enkel å sette opp, og det var ikke en spøk. Utover i prosessen med å finne åpne HDMI-og USB-porter på baksiden av TV-en min, det var bokstavelig talt ikke lenger oppsett for meg.
Og framover.
Erfaring
Når alt er koblet til, og du har en enhet som støttes (Belkin har en komplett liste på sin hjemmeside), du ganske enkelt slå på Wi-fi og tv med deling — hver produsenten kaller det noe annet, og du er klar til å gå. Trykk på skjermen for å bekrefte den riktige enheten og TV-en vil begynne å speile enhetens skjerm.
Ingen fancy oppsett, ingen på skjermen kontroller eller innstillinger. Noe på skjermen på telefonen vil bli speilet akkurat i 1080p-oppløsning på TV-en. En lyd som normalt ville kommet fra enheten vil også bli transportert gjennom TV-høyttalerne. Den speiling (eller “Casting” hvis du er på en Nexus-enhet) går før du forteller det til å stoppe.
Ja, som betyr at du kan skyte opp WatchESPN, NBC Live Ekstra eller YouTube på mobilen og det vil spille på TV-en. Du kan også spille et spill på telefonen og la andre folk i rommet ser du drepe noen zombier eller kjøre en bil på den store skjermen. Den forsinkelse mellom input på enheten og vise på TV, er dessverre bare nok til at du ikke ville ønske å bruke telefonen som fjernkontroll og se på TV selv, men lyd og video er både i sync når de gjør sin vei ut.
Vi testet Miracast-skjermkort med både en Nexus 5 og HTC One, med 802.11 ac-ruter på 5 ghz-nettverk i midten (ruter ca 15 meter fra TV-en), og fant at tilkoblingen stabilitet var bra, men ikke bra. Vi kunne enkelt holde en enhet som er koblet for timer og timer på å se videoer og spille spill, og andre ganger vil vi koble til og være frakoblet tilfeldig fem minutter senere, som ofte krever slå av og tilbake på TV-en.
Når det gjorde med å holde kontakten, bildet så godt, men igjen er det ikke fantastisk å våre øyne. Det som ofte ser bra ut på en 5-tommers skjerm i form av UI-elementer og streaming av video er bare ikke opp til snus når det blir blåst opp til en TV-størrelse. YouTube i HQ og full-screen spill sannsynligvis så det beste, men utover at det er ikke mye av en telefon (eller tablett) grensesnitt som ser bra ut på en så stor skjerm.
Men bør du kjøpe det?
Belkin Miracast-Video-Adapteren fungerer, og fungerer ganske darn bra. Det fungerer på tvers av en rekke ulike enheter med ulike programvare-og maskinvare-produsenter. Men det fortsatt ikke er verdt $79 for praktisk talt alle. Jada, Chromecast fungerer med færre typer innhold, og apps (i hvert fall for nå), men det fungerer med nesten alle Android-telefon, iPhone eller pc og koster bare $35. For ikke å nevne fordeler av å være i stand til å bruke enheten din til andre ting samtidig som det fungerer som en fjernkontroll for Chromecast. Den Miracast-skjermkort teknisk har mer evne akkurat nå, men det er virkelig ikke bare speil telefonen er skjermen til en TV. Og det er det.
Hvis det koste under $50 eller, si $35, kan vi være i stand til å anbefale å plukke opp en Miracast-Video-Adapteren til å sitte på en annen HDMI-inngang ved siden av din Chromecast. Men som de priser og evner står akkurat nå, er det liten grunn til å vurdere å kjøpe den Miracast-Video-Adapteren over en Chromecast hvis du er ute etter å presse innhold fra dine mobile enheter til tv-en.
- Mer: Kjøpe Belkin Miracast-skjermkort på Amazon ($79.99)
