Den enda aspekt av HTC Tattoo har vi ett problem med är den resistiva skärmen. Vi förstår kostnadsbesparande genomförandet av det men vår erfarenhet med resistiva skärmar (tror WinMob telefoner), de har helt enkelt blek i jämförelse med kapacitiva pekskärmar (tror att alla andra Android-telefoner, iPhone, Palm Pre). Kapacitiva skärmar i den mobila rymden verkar bara göra ett bättre jobb i att registrera beröring ingångar. Kom ihåg att Android inte är byggd för användning med stylus, det är en finger-vänliga kapacitiv miljö.
Tydligen, HTC tänker annorlunda. Efter avtäckningen av HTC Tattoo, HTC trumpetade företaget linje, twittra, “Kapacitiv skärm vid små storlekar är svårt att vara noggranna med. Resistiv slutar upp att registrera färre miss-klick”. HTC kan vara rätt, men att vi skulle vara mer förlåtande om HTC medgav att det var mer ekonomiskt att flytta än något annat.
Vårt största problem är att om HTC vill verkligen att mass-marknaden den här telefonen och erbjuda den till alla i hela världen, erbjuder en potentiellt sub-par Android erfarenhet kan avskräcka människor från framtida HTC Android inköp. Självklart, vi tjuvstartar lite–den resistiva skärmen kan fortfarande visa sig vara ett bra alternativ för den stora massan-men vi kände alltid resistiva skärmar var teknik förr, inte 2009.
[via engadget]