Apple kan markedsføre at iPhone-plattformen har tusener på tusener av programmer å velge mellom, men hvis brukerne ikke holder seg lojale til disse programmene, er det faktisk nyttig? Ifølge Flurry, en mobil analytics-gruppen Android-brukere har en høyere programmet retention rate enn sine iPhone-bruker kolleger. Mening, på lang sikt Android-brukere vil fortsette å bruke programmer mens iPhone-brukere vil gå videre til et annet program.
Hvorfor er det slik? Forfjamset foreslår tre teorier:
- Android har langt færre søknader i forhold til iPhone. Med programmer som kommer ut på iPhone på en raskere hastighet, har iPhone-brukere flytte til andre apper raskere. For Android-brukere, de gjør mer bruk av hva som er tilgjengelig, med mindre fristelsen til å flytte til neste program.
- Android-base har en tendens til å være “eldre” har mindre tid og interesse for å prøve nye programmer. Når de finner en applikasjon de liker, de stikker med det.
- Android-base er mer tolerant, har en tendens til å være mer teknisk kunnskapsrike og finne måter å sette pris på det de har, selv om deres programmer ikke er perfekte.
Fra den foreslåtte teorier, den første teorien høres det mest riktige, uten at du trenger å ta sprang inn forutsetninger. Android-brukere har mindre programmer å velge mellom, noe som fører til mindre konkurranse blant apps, mindre apps til å filtrere, og så videre. Det bør faktisk komme til noen overraskelse at Android-brukere er mer “lojale” til sine programmer enn iPhone-brukere. Det som er imponerende er forskjellen mellom de to bruker baser, og Android har en betydelig edge in-app-oppbevaring-nesten 42% høyere.
Hvorfor er dette viktig? Vel, hvis jeg var en utvikler som ønsker å “gjøre det” i det mobile markedet, ville jeg ta denne statistikken svært alvorlig. Det reiser spørsmålet, er det bedre å ha din søknad lastet ned mer, men brukes sjeldnere eller lastet ned mindre med høyere bruk? Tiden vil vise hva utviklerne slå til.
Hva gjør dere tror?
[via mobilecrunch]