Har du nogensinde brugt tekstbehandling i Google Docs og bemærket, at ikke-registrerede stavefejl? Den første ting du skal gøre, er at kontrollere i menuen for at se, om Vis staveforslag er aktiveret. Hvis den er tændt, og det problem kan faktisk være mindre end-tegn (<).
Hvis du har en enkelt mindre-end-tegn, den ændrer adfærd af dokumentet. Alt før det vil fungere korrekt, men ikke noget efter det vil være markeret som stavet forkert. Så langt som du kan fortælle, er alt i orden; dette er en falsk positiv. Mens irriterende, at der er noget, du kan gøre.
Jeg fandt to rettelser til dette problem: jo større-end-tegn (>) eller et punktum (.) med et stort bogstav. Den større-end-tegn giver meget mere konsistente resultater, men kan ikke flow i en sætning. Perioden/kapital metoden er mere kræsen, men resultaterne er langt mere elegante. Afhængigt af hvordan du skal bruge dit dokument for at se, du maj ønsker at bruge det ene eller det andet. Indrømmet, hvis du ikke har brug for en mindre-end-tegn, så man undgår, at det kan være en god plan A.
At placere en større-end-tegn overalt efter den mindre-end-tegn vil vende tilbage normal funktionalitet til stave-kontrol. Det er ligegyldigt, hvor langt efter den-mindre-end-tegn. Skal det straks efter, eller en halv side ned, ord bør begynde at blive markeret som forkert (hvis de findes). Alt der i mellem, men er stadig klar rød, stiplet understregning. Du kan bruge dette til din fordel.
Stor-end-tegn fix.
spelll < spelll > spelll
Sige, at du havde en liste af navne, opdigtede steder, eller mærkevarer. Disse vil være markeret som stavet forkert under normale omstændigheder, som nogle kan finde distraherende. For at stoppe dette, kan du tilføje alle disse oplysninger til ordbogen, eller du kan indkapsle dem i mindre-end og større end-tegn. Dette ville efterlade din liste klar. Hvis du udskriver eller dele det dokument, gøre tegn hvid. De vil være usynlige.
Perioden/kapital metoden er mere problematisk. Ideelt set, du ønsker den periode, inden hovedstaden. Den anden vej rundt vil arbejde (en kapital, og derefter en periode), men med uønskede resultater. Sige, at du har et mindre-end-tegn i slutningen af en linje, der anvendes som en pil (<–). På den næste linie, er der en sætning. Fordi der ikke er nogen periode, før det første ord i den sætning, og denne sætning vil ikke blive markeret, om der er fejl. Når sætningen er færdig, stavekontrol genoptages. I stedet for en periode, et udråbstegn (!) eller spørgsmålstegn (?) vil arbejde; et komma (,), kolon (:), eller semi -kolon (;) vil ikke.
Perioden/capitol fix.
Testt sætning. <–
Testt sætning to. Testt sætning tre.
Det sted, hvor dette kunne producere de værste konsekvenser er i matematisk og numerisk notation. De mindre-end-tegn er almindeligt anvendt, men ikke altid med en større-end-tegn eller-periode efter det. Roden af problemet er, at når der er behov for, er det tegn kan ikke undgås.
Årsagen til dette kan have noget at gøre med html tags (fx
). Disse tags kan indeholde tekst uden for det talte sprog. At vise dem som er stavet forkert, kan forårsage nogen til at “korrigere” den ukendte tekst gå på kompromis med den kode. Forlader teksten markeret under et tag, der forhindrer dette, således det kan ses som en funktion.
Det vigtige ting at holde i sindet, for et normalt dokument, er at være forsigtig med, hvordan du bruger mindre-end-tegn. Det kan medføre, at du til at overse simpel stavefejl. Det er let for tekst uden rød, stiplet understregning til at gå ubemærket hen, så se efter det, når korrekturlæsning.