Det er en ganske god artikkel over på GigaOM som rører ved den Åpne vs Lukkede argument av teknologi. Spesielt, det setter Android og iPhone mot hverandre på grunn av den åpenbare kontrasterende strategier og verdier som ligger bak deres moderselskap, Google og Apple.
Vi kan ikke nekte for at iPhone er vilt vellykket på tross av (eller på grunn av?) deres lukket, proprietær natur. Det er i hovedsak de dilemma som iPhone-brukere har prøvd å finne balansen til-iPhone er lukket karakter skaper en ren, sømløs og synergetic bruker opplevelse, men det kommer ofte på bekostning av frihet til å velge. Du må stole på Apple nok til å spille fin og ta en porsjon tro med retning av iPhone.
Men etterlater det Google gratis og klart? Ifølge GigaOM: neppe. Poenget har vært drevet før, men Android er ikke gift med en bestemt maskinvare formfaktor, noen filosofiske programvare, eller godt, hva som helst, for den saks skyld. Google har gjort det klart og tydelig at Android er en åpen kilde, og at det kan være formet imidlertid brukeren base har til hensikt å forme den. Men ikke at det er åpenhet for å komme på bekostning av brukeropplevelsen? Google kan ikke forbli fullt og helt “åpen” for frykt for oppsprekking som hellige gral av brukeropplevelsen. I en viss forstand, GigaOM er å gi råd til Google for å være åpen med grenser; implementere en slags teoretisk åpne lekeplass som fortsatt ville nødvendiggjøre regler og fair play.
Og selv om vi mener Android er unik og dets taket er høyere enn sine konkurrenter på grunn av at “åpenhet”, vi har en tendens til å være enig med GigaOM: at Google er behov for å sette “parametre” med Android fordi mobile plattformer er alt om forutsigbarhet og brukervennlighet, og mindre om åpenhet. I en viss forstand, å være åpen er god, er mindre enn helt “åpen” er bedre.
Allmennheten vil ha en telefon til å handle og reagere på en bestemt måte, og uten en viss konsistens i plattform-det kan skape en hakkete opplevelse som slår av mange. Jada, mye folk klager på iPhone strenge app godkjenning prosess, men det er helt sikkert mange flere som er fornøyd med bare hvor lett og enkelt det alt annet fungerer. Det kommer til å bli farlig territorium for Android for å trå fordi tech savvy vil utvilsomt være trist hvis Google stenger sin åpenhet, men den mer generelle publikum kan se det som en pokker for en mye mer vennlig.
GigaOM oppsummerer det beste:
Realiteten er at åpenhet er bare et attributt-det er ikke et utfall, og kundene kjøper utfall. De ønsker at hele løsningen og de ønsker å arbeide forutsigbarhet. Bare et lite mindretall faktisk bryr seg om hvordan eller hvorfor det fungerer. Det er litt rart, da, at de to enheten familier som har vunnet hjerter, sinn og pocketbooks av forbrukere, utviklere og tjenesteleverandører med å like (dvs., BlackBerry og iPhone) er de mest dypt integrert fra en maskinvare, programvare og tjenester layer perspektiv.
Vi vet at det er mye å fordøye, men vi ønsker å vite hva dere tenker. Åpne eller lukket? Android eller iPhone? Betyr det selv saken?