Comme le 802.11 n, IEEE a publié un projet de modification avant sa version finale. Ces premiers appareils sont connus comme “la Vague 1”. À moins que vous 11ac routeur est de moins d’un an, elle tombe dans cette catégorie. La version finale a été en janvier 2014 et de l’équipement connu comme “la Vague 2”.
La majorité de cet article, nous allons comparer 11ac pour 11n car c’est vraiment une amélioration de 11n.
Commençons par ce qui 11ac ne pas faire:
- Ne fonctionne pas dans la bande des 2,4 GHz; bande des 5 ghz seulement
- Ne fournit pas plus de portée et de couverture
L’objectif global pour la norme 802.11 ac est de fournir beaucoup plus de bande passante. Il le fait en utilisant plusieurs méthodes.
De Plus, L’Agrégation De Canaux. Rappelez-vous 11n permet jusqu’à 4 canaux à coller. 11ac permet jusqu’à 8 canaux. Si elle est utilisée pour la mesure, le débit est doublé par ce seul moyen. Le seul inconvénient de cette est le canal de la planification. Dans le courant admissible bande des 5 ghz, seulement 2 groupes de canaux peuvent être utilisés. Cela rend la planification de plusieurs points d’accès, dans un environnement assez difficile.
Amélioré les techniques de modulation. 11ac pouvez utiliser 256-QAM (Quadrature Amplitude Modulation) alors que 11n est seulement capable de 64-QAM. Les détails techniques sont bien au-delà de cet article, mais le résultat est 33% plus de débit.
Plus la technologie MIMO (Multiple Input Multiple Output). Comme avec l’agrégation de canaux, 11ac double le nombre de flux spatiaux de 4 à 8. Bien sûr, ce nouveau double le débit.
Mais ne vous attendez pas à voir tout de 8×8 11ac WiFi équipements disponibles dans le marché de la consommation en raison de contraintes de conception et de coût. Bien qu’au moins une puce fabricant est la production de 8×8 SoC, il n’y a pas des routeurs ou des APs encore disponible. Pour l’instant, les plus rapides sont les 4×4 appareils.
Je sais ce que vous pensez…ces étrangers finalement sortis de la Zone 51.
Malheureusement non, c’est un exemple de la nouvelle Vague 2 routeurs D-Link DIR-895. Je ne pouvais pas résister à l’image. En fait la fiche ne précise pas si c’est un 3×3 ou 4×4, mais c’est un rappel visuel de ce que les concepteurs ont à traiter. Imaginez un routeur capable de 8 flux spatiaux…
Alors que nous sommes sur le sujet des antennes, il ya un couple de besoins essentiels. Tout en 802.11 ac, est entièrement compatible avec les normes précédentes, vous obtenez seulement la 11ac avantages si vous vous connectez à partir d’un 11ac appareil. Un autre facteur déterminant est la capacité de votre appareil. A-t-elle 1 antenne (1×1), 2 antennes (jusqu’à 2×2), etc? Ci-dessous est typique configurations d’antenne:
- Smartphones: 1 antenne
- Les Adaptateurs USB: 1 ou 2 antennes
- Tablettes: 1 ou 2 antennes
- Ordinateurs portables: 2 ou 3 antennes
- Les ordinateurs de bureau (avec les cartes PCI-Express): 3 ou 4 antennes
Le résultat final est le plus petit dénominateur commun. Si vous êtes à la connexion avec un Smartphone, vous obtenez seulement 1 flux spatiaux, peu importe la capacité de l’AP.
| Standard WiFi | nombre de Canaux | Largeur De Bande (MHz) | nombre de Flux Spatiaux | La Modulation | Intervalle De Garde | PHY Taux de Données (Mbit / s) | Calculé Le Débit (Mbit / S) |
| 802.11 a | 1 | 20 | 1 | 64QAMr3/4 | Long | 54 | 24 |
| 802.11 n | 1 | 20 | 1 | 64QAMr5/6 | Long | 65 | 46 |
| 1 | 20 | 1 | 64QAMr5/6 | Court | 72 | 51 | |
| 2 | 40 | 2 | 64QAMr5/6 | Court | 300 | 210 | |
| 2 | 40 | 3 | 64QAMr5/6 | Court | 450 | 320 | |
| 2 | 40 | 4 | 64QAMr5/6 | Court | 600 | 420 | |
| 802.11 ac | 4 | 80 | 1 | 64QAMr5/6 | Long | 293 | 210 |
| 4 | 80 | 1 | 256QAMr5/6 | Court | 433 | 300 | |
| 4 | 80 | 2 | 256QAMr5/6 | Court | 867 | 610 | |
| 4 | 80 | 3 | 256QAMr5/6 | Court | 1300 | 910 | |
| 4 | 80 | 8 | 256QAMr5/6 | Court | 3470 | 2400 | |
| 8 | 160 | 1 | 256QAMr5/6 | Court | 867 | 610 | |
| 8 | 160 | 2 | 256QAMr5/6 | Court | 1730 | 1200 | |
| 8 | 160 | 3 | 256QAMr5/6 | Court | 2600 | 1800 | |
| 8 | 160 | 4 | 256QAMr5/6 | Court | 3470 | 2400 | |
| 8 | 160 | 8 | 256QAMr5/6 | Court | 6930 | 4900 |
La formation de faisceaux. 802.11 ac a amélioré les capacités de formation de faisceaux. Les détails techniques de formation de faisceaux sont fascinants, mais au-delà de la portée de cet article. En résumé, c’est une méthode de transmission RF à travers de multiples antennes (à l’aide de la modulation d’amplitude et le décalage de phase) pour créer une zone où le signal s’affiche plus à l’appareil de réception. Il en résulte une plus signal fiable, capable d’un débit plus élevé. Théoriquement, il devrait également augmenter la couverture, mais j’ai pas vu de tests qui témoignent de ce phénomène.
MU-MIMO (Multi-Utilisateur – Multiple Input Multiple Output). Nous avons discuté de la MIMO avant, mais c’est beaucoup mieux. Nous savons que la norme MIMO peut communiquer avec un dispositif d’extrémité à l’aide de jusqu’à 4 flux spatiaux, et 11ac augmente que de 8 ruisseaux. La grande différence est que la technologie MU-MIMO pouvez utiliser ces (jusqu’à) 8 flux de communiquer avec jusqu’à 4 appareils simultanément. C’est un énorme avantage dans les environnements de haute densité. Notez que cette fonctionnalité est uniquement sur la Vague 2 appareils.
De plus l’efficacité de la puissance. En raison de la spectaculaire augmentation de débit de 11ac, appareils de passer moins de temps à transmettre, donc moins d’énergie est utilisée.
Malgré le coût (de 20 à 50% de plus que 11n), il ne fait aucun doute 11ac va se propager rapidement. Par exemple, je sais qu’il y a plusieurs grandes chaînes hôtelières, le déploiement de points d’accès 802.11 ac à droite maintenant.
Comme toujours, si vous avez des idées pour un article, veuillez nous en faire part dans les commentaires ci-dessous.