Vandaag de dag, de House Committee on Science, de Ruimte en de Technologie gehouden een verwarmd horen op de “aannames, de implicaties voor het beleid en de wetenschappelijke methode” van het klimaat wetenschap. In feite, de hoorzitting was het gewoon een excuus om te doen alsof er onzekerheid binnen de wetenschappelijke gemeenschap over de vraag of de mens veroorzaakte klimaatverandering is reëel.
Vier getuigen werden gevraagd om te getuigen voor het comité; slechts één van hen — Michael Mann, een klimaatwetenschapper aan de Universiteit van Penn State overeengekomen met de overige 97 procent van de wetenschappers die geloven dat de menselijke activiteiten, zoals de verbranding van fossiele brandstoffen, is de oorzaak van onze planeet op te warmen. De andere getuigen getuigde dat we echt niet weten hoe veel mensen zijn die bijdragen aan klimaatverandering, en er is te veel onzekerheid om te overwegen opwarming van de aarde een bedreiging.
“Voor een evenwichtige paneel, moeten we 96 meer Dr. Manns.”
“De getuige paneel niet werkelijk vertegenwoordigen de overgrote meerderheid van de klimaatwetenschappers die hebben geconcludeerd dat er een verband tussen menselijke activiteit en klimaat,” Rep. Suzanne Bonamici (D-OF) zei tijdens de hoorzitting. “Voor een evenwichtige paneel, moeten we 96 meer Dr. Manns.”
In feite, Mann ‘ s uitzicht is niet alleen de vertegenwoordiger van vrijwel de gehele wetenschappelijke gemeenschap; zij vertegenwoordigen ook de standpunten van de meerderheid van de Amerikanen. De gegevens vrijgegeven die vorige week door de Yale-Programma op het Klimaat Mededeling blijkt dat 70 procent van de Amerikanen geloven dat het klimaat verandert; 53 procent van mening dat de opwarming van de aarde is veroorzaakt hoofdzakelijk door menselijke activiteiten. En 75 procent wil de AMERIKAANSE overheid te reguleren warmte-trapping koolstofdioxide als een verontreinigende stof. (Meer dan 70 procent van de Amerikanen ook vertrouwen klimaat wetenschappers over de opwarming van de aarde.)