Smartwatches sont dans une période difficile. Quel que soit votre plate-forme choisie, les ventes sont généralement vers le bas, le matériel est généralement volumineux, le logiciel est principalement lente, et la vie de la batterie est surtout les pauvres. L’industrie en général semble être pivotant vers une flopée de similaire Android Porter des montres là la principale différence est dans ce mode logo de la marque qu’ils portent.
Mais pourtant, il y a encore des rêveurs comme les gens derrière le Dagadam Montre, qui est à la recherche pour la sauvegarde sur Kickstarter. Maintenant, il n’y a rien de mal avec le Dagadam du matériel sur son propre — c’est une assez belle à la recherche (si un peu épais) écran tactile smartwatch qui utilise une touche intéressante lunette régime de contrôle et a demandé trois jours de vie de la batterie. Mais l’idée de lancer une tierce partie indépendante smartwatch basé sur un logiciel propriétaire de la plateforme dans le marché d’aujourd’hui semble juste incroyablement téméraire.
Il y a deux, peut être trois viable pleine smartwatch plates-formes dès maintenant
Comme il est, il y a deux, peut être trois viable smartwatch plates-formes dès maintenant:
- Apple Watch, Apple fait aussi des iPhones et refuse de permettre à quiconque de ont des niveaux similaires de l’intégration dans iOS. Cela signifie que, contrairement à des tiers comme des Galets, Apple peut intégrer iMessage et permettre à Apple Watch apps être regroupés avec les applications de l’iPhone que vous avez déjà installés.
- Android Wear, qui a un avantage similaire, permettant aux développeurs de se lier facilement leurs applications Android dans Google smartwatch plate-forme. Qui donne Android Wear grand soutien de tiers, avec l’ajout de la sauvegarde de Google massive de logiciels, les côtelettes.
- Et la Samsung Galaxy Gear ligne, ce qui est probablement le plus proche de comparaison à quelque chose comme le Dagadam. Récente Gear montres également exécuter leur propre plate-forme plus limitée de support aux développeurs d’Android de l’Usure ou de l’Apple Watch, mais à la différence de la Dagadam, où le succès ou l’échec de l’entreprise est à cheval sur un seul produit, Samsung est l’un de plusieurs milliards de dollars de la société qui a les moyens de garder l’équipement de la ligne pendant des années, même si elle se vend mal.
C’est tout. Le plus proche que nous ayons jamais eu à viables tiers prétendant était de Galets, qui malgré le fait d’avoir littéralement tout pour elle — le premier sur le marché, design exceptionnel, une autonomie de batterie exceptionnelle, les avis positifs des clients, et des centaines de millions de dollars dans le financement — encore n’a pas pu battre les acteurs établis. Il a été récemment vendu sur le bon marché de Fitbit et ne sera pas de faire ou de son matériel plus.