Republikanerne holdt en falsk forespørsel på klimaendringer for å angripe den eneste troverdig forsker på rommet

0
157

I dag, House Committee on Science, Plass og Teknologi holdt et oppvarmet høre på “forutsetninger, politiske implikasjoner, og den vitenskapelige metode” av klima vitenskap. Faktisk, hørsel var bare en unnskyldning for å late som om det er usikkerhet i det vitenskapelige samfunnet på om menneskeskapte klimaendringene er reelle.

Fire vitner ble bedt om å vitne før komiteen; bare en av dem — Michael Mann, et klima som er forsker ved Penn State University (universitet) — avtalt med de andre 97 prosent av forskere som tror at menneskelig aktivitet, som brenning av fossilt brensel, er årsaken til vår planet for å varme opp. Den andre vitner om at vi egentlig ikke vet hvor mye folk er å bidra til klimaendringer, og det er for mye usikkerhet for å vurdere den globale oppvarmingen er en trussel.

“For en balansert panel, vi trenger 96 mer Dr. Manns.”

“Vitnet panelet egentlig ikke representerer det store flertallet av klimaforskere som har konkludert med at det er en sammenheng mellom menneskelig aktivitet og klima,” Rep. Suzanne Bonamici (D-ELLER) sa under høringen. “For en balansert panel, vi trenger 96 mer Dr. Manns.”

Faktisk, Mann ‘ s syn er ikke bare en representant for ganske mye hele vitenskap samfunnet; de også representerer synspunktene til de fleste Amerikanere. Data utgitt i forrige uke av Yale-Program på Klima Kommunikasjon viser at 70 prosent av Amerikanerne tror at klimaendringene skjer; 53 prosent tror at global oppvarming er forårsaket det meste av menneskelig aktivitet. Og 75 prosent, vil den AMERIKANSKE regjeringen til å regulere varme-fangst karbondioksid som en forurensningskilde. (Mer enn 70 prosent av Amerikanerne også tillit klimaforskere på global oppvarming.)