Het congres afgeschoten door de FCC internet privacy regels van deze week, en in dit te doen, schiep een wereld van verwarring over wat de Amerikanen moeten verwachten als het gaat om online privacy. Ontdaan van voorschriften zou zijn uitdrukkelijk verboden, internet providers zoals Comcast, Verizon en AT&T vanaf het delen van uw surfen op het web geschiedenis met andere bedrijven, en zij zou hebben stevige beperkingen voor de manier waarop uw gegevens kunnen worden gebruikt. Maar deze week is de gezamenlijke resolutie effectief draaide de klok terug tot vóór de regels werden voorgesteld, het openen van de deur voor veel agressiever voor het delen van gegevens.
Met de bescherming gegaan, niemand is helemaal zeker van wat te verwachten — sommige vermoeden dat hun surfgedrag zijn voor de verkoop, terwijl anderen er geen wijzigingen komen dan ook. Die onzekerheid en verwarring is gerechtvaardigd: de regels Congres neergeschoten waren bedoeld om te verduidelijken een bestaande set al vaag en verwarrend beleid.
Op een bepaald niveau, het wordt overgelaten aan de internet service providers of Isp ‘ s, om te beslissen wat de regels zijn en laat ze niet te doen. En terwijl geen van hen zijn heel duidelijk over hun bedoelingen, er is genoeg kunnen we suss, gebaseerd op wat we al weten. Dus om dwars door de nevel, trokken we samen alles wat u moet weten over de huidige staat van online privacy regels.
Wat doet de nieuwe resolutie daadwerkelijk te veranderen?
Dit is een lastiger vraag dan je zou denken! Laten we even een stap terug: telecom verordening is niet zoals het strafrecht, waar het woord van de wet trekt een duidelijke grens tussen wat legaal en illegaal is. Het meeste van wat de FCC doet, is de interpretatie van de wet — de Telecom Act van 1934 — toepassen van moderne technologieën zoals draadloos internet en breedband.