Fra brettspill til medisinsk regninger, crowdfunding-kampanjer drevet av online plattformer har hevet store summer i løpet av det siste tiåret. CrowdJustice, en oppstart etablert i STORBRITANNIA, er å prøve å skjære ut en nisje for seg selv i den verden av juridiske kamper. Brukerne har tatt saker til Høyesterett i Storbritannia og vant dem alle. Mer nylig ble det brukt til å samle inn penger til kampen gerrymandering og Trump ‘ s travel ban i Usa. I dag annonsert at det har reist $2 millioner i en runde ledet av Venrock og Første Runde Kapital, penger de vil bruke til å utvide sin synlighet og virksomhet i OSS.
CrowdJustice er ikke den eneste plattformen som har vært brukt for å samle inn penger til rettssaker. GoFundMe, som gjør det mulig for kampanjer som målrettes mot nesten enhver sak eller et problem, har blitt brukt mange ganger for å samle inn penger for enkeltpersoner som har behov for juridisk forsvar. Den store forskjellen er at GoFundMe ikke vurdere om en regulert advokat har vært engasjert eller sette opp en mekanisme for å sikre at penger reist er faktisk brukt på juridiske utgifter.
Å sikre at penger som er samlet inn er brukt på saken
CrowdJustice har et team av eksperter veterinærer hver kampanje for å sikre en kvalifisert advokat som har vært engasjert. De sørger også for at alle midler går til advokatens klient tillit til konto og utbetale eventuelle leftover penger bør tilfelle regn før pengene renne ut. Selskapet tjener penger ved å ta en liten prosentandel av midler innsamlet av hver kampanje. Så langt det har hjulpet kampanjer høyne med $3,5 millioner totalt.
Julia Salasky, CrowdJustice grunnlegger og CEO, vokste opp i USA, men da brukte 15 år på å praktisere loven i STORBRITANNIA. “Loven er svært utilgjengelige for mange mennesker, sier hun. Penger til å leie en advokat og kompleksiteten til å forstå hva som gjør en sterk sak forebygge mange vanlige borgere fra å gå den juridiske rute. “Det vi prøver å gjøre er å utvide tilgangen.”