La réalité augmentée société Meta intente un procès de l’ancien employé pour le vol de sa tech

0
216

La réalité augmentée société Meta a poursuivi un ancien employé pour vol de secrets commerciaux concernant sa technologie et stratégie de marché. Le démarrage a intenté un procès en Californie hier contre partit à la tête de l’optique Zhangyi Zhong et son nouvel AR société DreamWorld, ainsi que 20 défendeurs non. Il allègue que Zhong “sans vergogne à effet de levier” de son temps à Meta afin de détourner son “technologies de la chaîne d’approvisionnement, méthodes de fabrication, et les relations, ainsi que de l’entreprise, de l’investissement et des stratégies de marché,” en les utilisant pour sa propre entreprise et de prototype.

Zhong a travaillé pour la Méta pendant 16 mois avant le départ en juillet de l’année 2016. DreamWorld a annoncé son premier produit, appelé le DreamGlass, le mois dernier. Le casque est censé coût de 350$, comparativement à $949 Meta 2 casque, qui a commencé l’expédition de l’année dernière.

Selon la Méta, ce qui était possible car Zhong a été fortement impliqué dans le développement de la Méta 2, et a eu accès à Meta, une recherche approfondie sur la réalité augmentée, ainsi que des informations sur ses relations avec les fabricants. Il allègue qu’il a quitté sans préavis, sous le faux prétexte d’une condition médicale, alors secrètement fondée DreamWorld sous un nouveau pseudo et a commencé à l’exécuter par le biais d’un intermédiaire, qui Meta croit être sa femme ou petite amie. Ainsi, l’entreprise pourrait créer “un produit qui a pris Méta années d’essais et d’erreur de prototype en une fraction du temps, avec une fraction de l’effort.”

Meta, les soupçons ont été soulevées par l’un des premiers UploadVR article sur DreamGlass, qui décrit “une Méta-esque système d’optique” et a exprimé sa surprise à l’oreillette de faible coût et agressif calendrier de lancement. UploadVR dit que le casque était plus petit et plus léger que la Méta 2, mais que son système de suivi des résultats significativement moins bons. Meta casque est conçu pour être connecté à un PC, tandis que DreamGlass branché sur un téléphone Android. Le procès dit qu’en tant qu’ingénieur optique, Zhong avait “pas d’expérience technique” avec les aspects de l’oreillette qu’il semblait être pris à partir de la Méta.